一、檢察院審查起訴階段簽了認(rèn)罪書(shū)可以從輕處罰嗎?

檢察院審查起訴階段簽了認(rèn)罪書(shū)可以適當(dāng)從輕處罰，《最高人民法院、最高人民檢察院、司法部關(guān)于適用普通程序?qū)徖?a href='http://www.bjxgfjob.com/beigao/7.html' target='_blank' data-horse>被告人認(rèn)罪案件的若干意見(jiàn)》

第九條　人民法院對(duì)自愿認(rèn)罪的被告人，酌情予以從輕處罰。

《最高人民法院量刑指導(dǎo)意見(jiàn)》

對(duì)于當(dāng)庭自愿認(rèn)罪的，根據(jù)犯罪的性質(zhì)、罪行的輕重、認(rèn)罪程度以及悔罪表現(xiàn)等情況，可以減少基準(zhǔn)刑的10%以下，依法認(rèn)定自首、坦白的除外。

二、只有嫌疑人認(rèn)罪的口供能單獨(dú)定罪嗎?

只有口供，沒(méi)有其他證據(jù)相印證，是不能定罪和量刑的;沒(méi)有口供，但有其他證據(jù)可以相互印證，并且形成完整的證據(jù)鏈條，也可以定罪量刑。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十六條規(guī)定：“對(duì)一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。只有被告人供述，沒(méi)有其他證據(jù)的，不能認(rèn)定被告人有罪和處以刑罰。

只要有證據(jù)能夠證明案件事實(shí)，符合法律規(guī)定，定罪沒(méi)有問(wèn)題，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》明文規(guī)定了很多證據(jù)，書(shū)證、人證、物證、視頻資料等等，只要符合法律規(guī)定，能夠認(rèn)定案件事實(shí)，就可以定罪量刑。

三、檢察院審查起訴的時(shí)間是多久?

1、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百六十九條規(guī)定：人民檢察院對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在1個(gè)月以?xún)?nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長(zhǎng)半個(gè)月。

2、人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件之日起計(jì)算審查起訴期限。該條對(duì)審查起訴的期限以及改變管轄后審查起訴期限的計(jì)算，都作出了明確的規(guī)定。這一規(guī)定是長(zhǎng)期審查起訴經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)，是符合準(zhǔn)確、及時(shí)辦案要求的。

3、根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十一條第3款的規(guī)定：對(duì)補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院也要重新計(jì)算審查起訴期限。

雖然說(shuō)嫌疑人在檢察院審查起訴階段也簽了認(rèn)罪書(shū)，但法院還是要照常審理的，如果司法機(jī)關(guān)的證據(jù)根本就不充分，是犯罪嫌疑人自覺(jué)主動(dòng)認(rèn)罪的，認(rèn)罪書(shū)等于只有嫌疑人的口供，定罪的時(shí)候是不能輕信口供的。

刑事案件中審查起訴可以不起訴嗎

審查起訴階段嫌疑人重大疾病就不追究刑事責(zé)任了嗎

審查起訴階段的刑事和解合法嗎？