一、人民檢察院進(jìn)行刑事抗訴的必要性是什么?

檢察院刑事案件抗訴的意義是保障刑事案件得到公正審理及維護(hù)當(dāng)事人的切身合法利益。

被害人認(rèn)為刑事判決書的有問題，并提供證據(jù)證實該判決確實有錯誤，或者檢察院對法院的刑事判決書有不同意見，同級檢察院可以向上級檢察院提起刑事抗訴。刑事抗訴是相對被告人上訴而設(shè)的，一般刑事案件被告人對判決有意見(通常認(rèn)為量刑過重)，可以上訴，但如果被害人或提起公訴的公訴方對刑事判決有意見，就可以通過刑事抗訴來正確處罰被告人的目的。

《刑事訴訟法》第217條規(guī)定：“地方各級人民檢察院認(rèn)為本級人民法院第一審的判決、裁定確有錯誤的時候，應(yīng)向上一級人民法院提出抗訴?！睋?jù)此，抗訴是人民檢察院發(fā)現(xiàn)或者認(rèn)為人民法院的判決、裁定確有錯誤時，提請審判機(jī)關(guān)依法重新審理并予以糾正的訴訟行為?？乖V通常分為對一審未生效裁判的抗訴和對生效裁判的抗訴兩種，前者也叫上訴審程序的抗訴，后者也叫再審程序的抗訴?！缎淌略V訟法》第181條所指的是對一審未生效判決、裁定的抗訴。有權(quán)對一審未生效判決、裁定抗訴的機(jī)關(guān)，是一審人民法院的同級人民檢察院。

二、刑事抗訴的條件是什么?

1、第一審的判決、裁定確有錯誤。

2、確有抗訴的必要性。

對具有以下情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為有抗訴必要，依法提出抗訴：

1.人民法院采信自行收集的證據(jù)，未經(jīng)庭審質(zhì)證即作為裁判的根據(jù)，導(dǎo)致裁判錯誤的。

2.人民法院不采納公訴人庭前收集并經(jīng)庭審質(zhì)證的有效證據(jù)，僅因被告人翻供而判決無罪或改變事實認(rèn)定，造成錯誤裁判的。

3.人民法院審判活動嚴(yán)重違反法定訴訟程序，或者審判人員在審理案件過程中有貪污受賄、徇私舞弊等行為，影響公正裁判的。

4.判決、裁定認(rèn)定事實或者適用法律錯誤，量刑雖然未致畸輕畸重，但社會影響惡劣的。

5.因重要事實、法定情節(jié)認(rèn)定錯誤而導(dǎo)致錯誤裁判，或者因判決、裁定認(rèn)定犯罪性質(zhì)錯誤，可能對司法實踐產(chǎn)生不良效應(yīng)的。

二審程序抗訴中，有權(quán)對人民法院尚未發(fā)生法律效力的一審判決、裁定提出抗訴的，只能是同級地方人民檢察院。根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》的規(guī)定，上級人民檢察院可責(zé)成下級人民檢察院依法提出抗訴。被害人及其法定代理人有權(quán)請求人民檢察院提出抗訴。上級人民檢察院決定支持抗訴還是撤回抗訴。下級人民檢察院對上一級人民檢察院撤回抗訴的決定有提請復(fù)議權(quán)，上一級人民檢察院應(yīng)當(dāng)復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知下級人民檢察院。檢察機(jī)關(guān)提出抗訴的案件，要按照規(guī)定報同級人大常委會備案。

人民檢察院作為司法監(jiān)督機(jī)關(guān)，在人民法院審理案件時，就必須對其進(jìn)行監(jiān)督，而人民檢察院進(jìn)行抗訴，就是屬于對于人民法院判決結(jié)果的一種監(jiān)督，只要檢察院發(fā)現(xiàn)法院的判決有誤，案件裁判過程中的證據(jù)不足，案件事實不清，適用法律有誤的，檢察院就可以行使抗訴權(quán)，如果檢察院不行使的，當(dāng)事人自己也可以進(jìn)行抗訴。

哪些情況下可以抗訴,什么案件能提起抗訴

檢察院抗訴的理由都有哪些

刑事抗訴的條件是什么？