在我國，法院在處理任何案件的時候，嚴(yán)格來說有著一字之差，都可能會有這天壤之別的判決結(jié)果。有些時候近親屬在案件的審理上，是有著相關(guān)的特殊規(guī)定的。對于近親屬，刑事訴訟法中有著明確的規(guī)定。那么刑訴法里祖父母是否屬于近親屬呢?小編將詳細(xì)的為大家進(jìn)行介紹。

一、刑訴法里祖父母是否屬于近親屬?

根據(jù)我國《刑事訴訟法》的規(guī)定，刑事訴訟中的近親屬包括：夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姐妹。

參考法條：《刑事訴訟法》第八十二條 本法下列用語的含意是：(六)“近親屬”是指夫、妻、父、母、子、女、同胞兄弟姊妹。

二、《民事訴訟法》中的近親屬

最高人民法院的司法解釋規(guī)定，民事訴訟中的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

參考法條：《民通意見》12.民法通則中規(guī)定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。

三、《行政訴訟法》中的近親屬

最高人民法院的司法解釋規(guī)定，行政訴訟中的近親屬包括：配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。

參考法條：《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第十一條《行政訴訟法》第二十四條規(guī)定的“近親屬”，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女和其他具有扶養(yǎng)、贍養(yǎng)關(guān)系的親屬。

四、近親屬的出庭佐證特免權(quán)

修訂后的《刑事訴訟法》中對爭議許久的證人出庭和證人的權(quán)利保障問題也出臺了新的規(guī)定，刑訴法的近親屬出庭作證有特免權(quán)制度對長期以來，我國在證人制度中實(shí)行的是強(qiáng)制作證主義，法律規(guī)定如實(shí)作證是任何一個知曉案情的公民的義務(wù)，不如實(shí)提供證據(jù)被視為妨礙司法機(jī)關(guān)辦案的行為，甚至要受到刑法的制裁。如在《刑事訴訟法》第48條中規(guī)定：“凡是知道案件情況的人，都有作證的義務(wù)。”第 84 條第 1 款：“任何單位和個人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或人民法院報案或舉報。”

為了防止證人違反作證義務(wù)，我國法律還在實(shí)體方面作了保障。在實(shí)體上，我國《刑法》第 310條規(guī)定了窩藏、包庇罪和第 305 條規(guī)定了偽證罪。法條中并未有除外規(guī)定，只要行為人實(shí)施了窩藏、包庇、偽證行為，不論其與被窩藏、包庇或?yàn)橹鱾巫C的犯罪分子有何身份關(guān)系，都一律予以同樣的定罪和量刑，這里面包括近親屬。但在司法實(shí)踐中，證人不出庭作證是一種普遍的現(xiàn)象，并成為了制約刑事訴訟制度改革和完善的一個大困難。

怎樣促進(jìn)證人出庭作證，成為了我國理論界和實(shí)務(wù)界面對的共同難題。作為犯罪嫌疑人、被告人的親屬，同其有直接的利害關(guān)系，為了庇護(hù)犯罪嫌疑人、被告人而不作證是常見的，更多人的心理是既害怕作偽證會受到法律的追究，又害怕自己的證詞對犯罪嫌疑人、被告人不利，使犯罪人受到法律的追究。為避免這種矛盾，證人往往選擇以不知情為借口拒絕作證。修改后的刑事訴訟法明確規(guī)定：“人民法院可以強(qiáng)制沒有理由不出庭作證的證人到庭，但是被告人的配偶、父母、子女除外。”

在以上的資料當(dāng)中，小編詳細(xì)的為大家介紹了刑訴法里祖父母是否屬于近親屬的問題。可以看出，在我國的刑事訴訟法中，祖父母并不屬于近親屬。而我國的民事訴訟法中，則把祖父母列為了近親屬的范圍。在日常生活當(dāng)中，法院在審理案件的時候，針對的犯罪情節(jié)不同，案件類型不同，自然要求當(dāng)事人近親屬的責(zé)任和義務(wù)都不相同。

最新2020年刑事訴訟法解釋

刑事訴訟法及司法解釋

新刑事訴訟法司法解釋的內(nèi)容