一、當事人自衛打死人賠錢嗎?
法律明確規定,正當防衛對不法侵害人造成損害的,不負刑事責任。因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。
1、《刑法》第二十條 【正當防衛】為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛過當,不負刑事責任。
2、《民法通則》第一百二十八條 因正當防衛造成損害的,不承擔民事責任。正當防衛超過必要的限度,造成不應有的損害的,應當承擔適當的民事責任。
二、具體情況
自衛中的武力行為的使用,必須首先具有對方的暴力行為,或至少自衛者合理地相信他人的非法暴力行為的存在。非法的暴力行為一般包括犯罪行為,如謀殺、非預謀性殺人、企圖的謀殺的毆擊、襲擊等,和侵權行為(一般是毆打和恐嚇),對合法的武力不能使用暴力進行自衛。
對加害行為以武力進行自衛所要滿足的條件在于自衛者必須合理地相信:
(1)本人處于即時非法的身體傷害的危險之中;
(2)自衛中使用的武力是避免遭受這一危險所必需的。
自衛中使用武力的程度必須在合理的限度以內,法律認為自衛中武力的程度必須為自衛者意圖抗擊加害行為的武力程度具有合理對等關系,對于對方的非致命打擊,即單純的身體傷害的威脅,只能以非致命的武力(Non-deadly force)進行自衛;對于對方的致命打擊,即死亡和嚴重身體傷害的威脅,可以以致命的武力(Deadly force)進行自衛。但是對于對方的非致命打擊卻不能使用致命的武力進行自衛,因這種自衛超出了合理的武力限度。
在遇到致命打擊的危險時,受害人是否絕對可以以致命的武力進行回擊,有的法律和判例中強調必須首先采取退卻的步驟,只有在不能退卻以避免受到致命的打擊的時候,才可以以致命的武力進行自衛,另一些法律或判例則沒有要求首先采取退卻的步驟。參見“退卻的必要”。
需要明確的是,對于自衛打死人的情況下,應當區分是否屬于正當防衛,我國法律上對于正當防衛的認定條件有明確的規定的,在符合相關條件的條件下,是不需要追究相關法律責任的,具體情況下應當同司法機關在調查取證后作出合法的認定。
傳銷打死人怎么判刑怎么定罪的
正當防衛打死人違法嗎?
打架打死人是故意殺人罪嗎
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
網絡小說重名是否構成侵權
2021-03-16對于實習期員工口頭辭退可以嗎
2021-01-05軍人結婚上哪申請
2021-02-012020年律師費用收取標準是怎樣的
2020-12-24股權確認糾紛主要包括什么情形
2020-11-24明星cos經典形象被告侵權,如何界定侵權
2020-11-14如何妥善處理農村宅基地使用權糾紛
2020-12-292020年交通事故認定書期限是怎么規定的
2020-11-07夫妻約定財產協議有什么效力?離婚時能否作為分割依據
2020-12-09離婚后 夫妻債務應共同償還
2021-01-26如何認定行人故意事故
2021-01-17脅迫協議無效怎么取證
2020-12-30正在按揭房是否可以交易?
2021-01-11產權人年齡過大可以抵押房產嗎
2021-03-12競業限制不限地域是否違法
2020-12-26航空意外險是否需要購買
2020-12-03郵包運輸保險條款細則有哪些
2020-12-23保險公司的組織形式有幾種
2021-01-06沒在現場報案保險公司需不需要理賠
2021-02-23人身保險有哪些特殊性
2021-01-21