一、刑事強奸被害人抗訴申請書范文是怎樣的？

刑事強奸被害人抗訴申請書范文如下：

申請人:XX，女，X族，XXX出生，住址：XXX縣xx鎮城南xx居委會xx村4xx號，公民身份號碼：XXXX。聯系電話xxx-xxxx。系被告人陳某坤強奸罪、敲詐勒索罪一案的被害人。

申請人于XX年X月X日簽收了xx縣人民法院刑事判決書，因對該刑事判決書不服，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第218條規定，特向貴院提交《刑事抗訴申請書》，請求貴院依法履行法律監督職責，對本案提出抗訴。

理由如下：

一、一審判決存在重罪輕判，量刑明顯畸輕，適用刑罰明顯不當。

被告人自XXX年X月份開始，采取暴力、威脅、恐嚇等手段，在長達一年度多的時間里對申請人實施數十次強奸并敲詐勒索15000余元等犯罪行為，導致申請人身體、精神、心理、家庭等均遭受嚴重傷害的后果，被告人陳某坤的犯罪性質極其惡劣，犯罪手段極其卑劣，犯罪后果極其嚴重，其主觀惡性極深，人身危險性極大，依法應予嚴懲。

一審判決，僅判處執行被告人陳某坤四年有期徒刑的刑罰，明顯不符合《中華人民共和國刑法》關于強奸罪、敲詐勒索罪的量刑規定。

申請人控訴，被告人對申請人實施的犯罪行為，存在以下嚴重情節：

1、犯罪時間持續長達一年多，強奸次數多達數十次;

2、犯罪手段惡劣，持刀脅迫、傷害;

3、拍攝裸照脅迫;

4、實施敲詐勒索，且數額巨大;

5、持刀暴力傷害申請人;

6、對申請人的親屬進行要挾傷害。

被告人陳某坤的犯罪行為，經一審法院審理認定，已經構成強奸罪、敲詐勒索罪。根據《中華人民共和國刑法規定》

以暴力、脅迫或者其他手段強奸婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不滿十四周歲的幼女的，以強奸論，從重處罰。

強奸婦女、奸淫幼女，有下列情形之一的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑：

(一)強奸婦女、奸淫幼女情節惡劣的;

(二)強奸婦女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共場所當眾強奸婦女的;

(四)二人以上輪奸的;

(五)致使被害人重傷、死亡或者造成其他嚴重后果的。

敲詐勒索公私財物，數額較大或者多次敲詐勒索的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑，并處罰金。

根據上述法律規定，被告人陳某坤不存在自首、取得受害人諒解等情節，對其構成的強奸罪及敲詐勒索罪，且情節嚴重的情形下，量刑應當在10年以上，才符合刑法規定的“罪刑相適應”原則，一審判決決定執行被告人有期徒刑四年，顯然量刑明顯畸輕，適用刑罰明顯不當。

二、一審判決認定“被告人陳某坤能如實供述犯敲詐勒索罪的事實，且其家屬代為退賠了被害人林某玲的經濟損失，有悔罪表現、對該罪可從輕處罰”,明顯是錯誤的。

在案證據顯示，被告人陳某坤在對被害人實施強奸犯罪的同時，

還進行了敲詐勒索，且數額巨大，犯罪性質與手段情節特別惡劣，其家屬即使代為退賠被害人被敲詐的金錢，也不能作為從輕處罰的情節。一審判決的該認定，顯然違背了法律規定。

三、一審判決認定事實，與量刑存在自相矛盾。

一審判決書第9頁，第2段表述，對被告人陳某坤的辯解意見不予采納。但卻在該頁第3段表述“綜合控辯雙方提出的量刑意見，根據被告人陳某坤的犯罪事實、性質、情節及社會危害程度”......

縱觀本案一審判決書，根本沒有發現辯方的意見，或辯方的量刑意見。

因此，一審判決書的這種表述，顯然是自相矛盾，違背邏輯!

四、一審判決適用法律，明顯錯誤。

一審判決書，第9頁倒數第5行，依據刑法“第六十七條第三款、第六十九條第一款及第三款......”，明顯錯誤。

4.1被告人陳某坤，無自動投案情節，無自首或準自首情節，亦不存在坦白情節。

一審判決“減輕處罰”，沒有事實根據。

4.2根據刑法，第69條規定，對被告人XXX應當在10年以上有期徒刑至20年以下有期徒刑之間，決定執行的刑期。

一審判決，竟然依據這一法條，對這起重大刑事案件，判決決定執行有期徒刑四年，顯然是適用法律錯誤。

綜上所述，申請人認為，一審判決認定事實不清，適用法律錯誤，量刑嚴重不當。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百一十八條規定，“被害人及其法定代理人不服地方各級人民法院第一審的判決的，自收到判決書后五日以內，有權請求人民檢察院提出抗訴。人民檢察院自收到被害人及其法定代理人的請求后五日以內，應當作出是否抗訴的決定并且答復請求人。”特請求貴院履行法律監督職責，依法提起抗訴。申請人作為本案的被害人，保留依法向同級或上級紀檢監察、人大、政協等部門控告申訴的權利。

此致

xx縣人民檢察院

申請人(被害人)：

刑事上的強奸罪行要進行定罪的時候應該充分結合受害人的心情以及實際的法律規定，如果受害的婦女覺得對方得到的懲罰不足以讓自己的傷害得到保護，就可以再次根據自己的實際情況來向法院提出抗議訴訟的請求，只有理由特別充足的基礎上才可以重新判刑。

強奸罪怎么界定?認定強奸罪的情形有哪些?

告強奸罪有時效性嗎,強奸罪是怎樣量刑的?

強奸罪構成條件有哪些？