【為您推薦】射洪縣律師 同心縣律師 秦都區(qū)律師 志丹縣律師 會理縣律師 古縣律師 臨海市律師

生活中，大家都知道在民事訴訟的庭審現(xiàn)場是有很多規(guī)則的，但是其實對證人的證詞也是有一定的規(guī)定的，證人所提供的證詞是不能有傳聞證據(jù)的，因為傳聞證據(jù)會干擾法官的斷案，但是仍然會有例外，究竟傳聞證據(jù)排除規(guī)則的例外是什么意思？下文為您進行解答。

一、傳聞證據(jù)規(guī)則的例外情況

傳聞證據(jù)規(guī)則否定了傳聞證據(jù)的可采性，但如果嚴格地排除所有傳聞證據(jù)，顯然對查明案情不利。所以，必須對傳聞規(guī)則進行一些限制。

改進的可能方案大概有三種：

一是廢除傳聞證據(jù)規(guī)則，像大陸法系一樣采納一切傳聞。

二是具體案件具體處理，但是在程序方面進行保障。

三是排除傳聞證據(jù)，加一些例外的規(guī)定。事實證明，英美證據(jù)法歷史的發(fā)展采取了第三種方案。

英國證據(jù)法學(xué)家穆非（Murphy）所作的解釋是：

例外情形的產(chǎn)生原因有兩個：

一是如果不對某些傳聞證據(jù)設(shè)定例外規(guī)定，有些事實就難以證明或不可能證明，審判就不能進行下去。

二是即使沒有設(shè)定例外，也可以設(shè)置各種限制。”當(dāng)時，按照判例法的規(guī)定，法官可以在特別情形下以“必要性”（necessity）和“可靠性”（reliability）為準(zhǔn)則采納傳聞證據(jù)。隨著法官采納的例外越來越多，傳聞證據(jù)規(guī)則變得越來越龐雜。據(jù) 威格穆爾（Wigmore）曾經(jīng)收集各種各樣的傳聞證據(jù)一千多頁，溫史登（Weinstein）法官驚嘆：“在可采的傳聞證據(jù)之海中，排除傳聞證據(jù)的規(guī)定已是一個孤單的島嶼。”后來，人們就對這些例外規(guī)定進行概括、整理，以制定法的形式將它們固定下來。因此，完整的傳聞證據(jù)規(guī)則不僅包括排除傳聞證據(jù)的原則性規(guī)定，還包括諸多的例外。

二、傳聞證據(jù)排除規(guī)則

傳聞證據(jù)是指在開庭審理時作證的證人所引用的他人所表達或作出的，被作為證據(jù)提出以證實其包含的事實是否真實的一種口頭或書面的意思表示，或者是一個人有意作出的用以替代口頭或者書面語言表達的非語言行為。在民事訴訟中傳聞證據(jù)應(yīng)予以排除。原因是基于對這類證據(jù)價值的懷疑和擔(dān)憂：首先無法對傳聞證據(jù)中的原始證人進行主詢問和交叉詢問，難以擔(dān)保所反映出的事實能夠達到高度蓋然性的真實程度；而且法官也不能從陳述者陳述內(nèi)容時的態(tài)度、表情和動作等方面對陳述的真實進行審查，以獲得正確、可靠的心證。盡管傳聞證據(jù)缺乏可信度，但按照一般的經(jīng)驗法則，傳聞在日常生活中還是有其價值所在。因此英美證據(jù)法規(guī)定了較為系統(tǒng)的傳聞證據(jù)例外情形，例外情形的兩個基本條件是：

(1)具有“可信性的情況保證”，即傳聞證據(jù)從多方面的情況來看具有高度的可信性，即使不經(jīng)反詢問，也不致造成損害當(dāng)事人的后果；

(2)具有“必要性”，即在客觀上存在著必須對原始證人進行反詢問的情形，因而不得不使用傳聞證據(jù)。美國《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第804條對陳述者不能出庭作證的例外列舉了五種情形：

(1)先前證詞，即在同一訴訟或其他訴訟過程中在另外的聽證中作為證人提供的證詞，或在同一訴訟或其他訴訟過程中根據(jù)法律要求的作證中作為證人提供的證明；

(2)臨終陳述，指陳述者在相信死神臨近時所作的有關(guān)造成自己死亡的原因或情況的陳述；

(3)對己不利的陳述；

(4)關(guān)于個人或家史的陳述；

(5)其他例外。

以上例外情形，我國在司法實踐中可作參考。

相關(guān)依據(jù)

中華人民共和國民事訴訟法 第七十條凡是知道案件情況的單位和個人，都有義務(wù)出庭作證。有關(guān)單位的負責(zé)人應(yīng)當(dāng)支持證人作證。證人確有困難不能出庭的，經(jīng)人民法院許可，可以提交書面證言。 不能正確表達意志的人，不能作證。

傳聞證據(jù)排除規(guī)則的例外的產(chǎn)生,就是因為在社會上很多場合都有一定的規(guī)則，所以在法庭上也會有一定的規(guī)章制度，大家需要了解這些規(guī)章制度，并且嚴格遵守。此外，傳聞證據(jù)排除規(guī)則的例外也是有限制的，因為如果對某些傳聞證據(jù)沒有進行規(guī)定，有些事實就很難得到證明，法庭的審判就不能正常的進行下去。并且，即使沒有設(shè)定例外，也是可以設(shè)置限制的。

什么是直接證據(jù)，直接證據(jù)包括哪些

新刑事訴訟法證據(jù)規(guī)則有哪些呢

證據(jù)的合法性包括哪些內(nèi)容