在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
強迫交易罪與綁架罪異同點有嗎？
一、強迫交易罪與綁架罪異同點有嗎？
強迫交易罪與綁架罪兩者是有異同點的；
1、根據《中華人民共和國刑法》第二百二十六條規定，強迫交易罪是以暴力、威脅手段強買強賣商品，強迫他人提供服務或者強迫他人接受服務，情節嚴重的行為。 本罪主體為一般主體。
2、綁架罪，是勒索財物或者其他目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，綁架他人的行為。或者綁架他人作為人質的行為。
《刑法》第二百三十九條規定：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。
犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。
以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
二、強迫交易罪與敲詐勒索罪的區別有哪些？
本罪與敲詐勒索罪在行為方式上有諸多相同之處，但二者之間有嚴格區別：
(1)客體不同。 本罪侵犯的客體是復雜客體，即市場交易秩序和他人的人身權、財產權或其它合法權益;而敲詐勒索罪侵犯的客體是簡單客體，即公私財產的所有權。
(2)客觀方面不同。本罪行為人對被害人可使用暴力、威脅方法，而敲詐勒索罪則只能使用威脅、要挾方法，若行為人當面對被害人使用暴力，則超出了敲詐勒索罪的范圍，此其一。其二，本罪行為人在強迫對方達成交易后一般會給付對方一定數額的貨幣或商品作為代價，而敲詐勒索罪的行為人則完全是無償占有被害人財物。
(3)主觀方面不同。本罪行為人實施強迫交易行為主觀上是為了達成交易，牟取不法利益，而敲詐勒索罪行為人主觀上則是為了非法占有公私財物。
(4)主體不同。本罪自然人和單位均可構成，而敲詐勒索罪只能由自然人構成。
綜合上面所說的，強迫交易罪和綁架罪是屬于兩個不同的罪行，但對于兩者都是屬于利用暴力和脅迫他人的方式做出不合法的事情，對于執法人員在進行處理的時候就會結合實際情況來，從而讓違法者因自己的行為付出相應的代價。
涉嫌強迫交易罪是如何處罰的
強迫交易罪情節特別嚴重指的是什么？
綁架罪的行為方式有哪些
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
臉部骨折工傷鑒定標準是什么
2021-02-12抵押車解除抵押以后還能過戶嗎
2020-11-10交通事故定責之后賠償比例怎么分
2020-11-15破產過程中債權債務能否抵消
2021-02-17丈夫因賭博欠下的賭債是夫妻共同債務嗎
2020-12-01父母離婚后法定監護人有哪些權力
2021-02-05農村房屋贈與無協議書有效嗎
2021-02-23交通肇事沒有賠償能力怎么辦
2020-11-21病假單位會辭退嗎
2020-12-26勞動合同到期勞動者辦理離職手續怎么做
2021-03-02家里雇傭的保姆虐待孩子能否被訴虐待罪
2020-11-13勞動爭議調解仲裁法重點突出調解作用
2021-03-13單位強制換崗怎么辦
2020-11-26保險合同解除權的分類
2020-12-16應怎樣避免保險過期不賠
2020-11-14這個30萬，保險公司該不該賠？
2021-01-24沒有保險合同逃逸是否免責
2021-02-13當家庭財產出險后被保險人需要做些什么
2021-03-12保險受益權的變動分析
2021-03-11保險公估人的作用
2021-02-01