在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架勒索罪主犯和從犯能判刑嗎？
一、綁架勒索罪主犯和從犯能判刑嗎?
可以判刑，《刑法》第二百三十九條規定：以勒索財物為目的綁架他人的，或者綁架他人作為人質的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產;情節較輕的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。犯前款罪，殺害被綁架人的，或者故意傷害被綁架人，致人重傷、死亡的，處無期徒刑或者死刑，并處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的，依照前兩款的規定處罰。
二、綁架罪與其它犯罪事實的認定標準
1、劃清綁架罪與拐賣婦女、兒童罪中綁架婦女、兒童的界限。這兩種犯罪犯罪手段上都使用了暴力、脅迫或者其他方法，但有明顯區別：一是犯罪的目的的不同。前者以勒索被綁架人的財物、扣押人質為目的，后者以出賣被綁架的婦女、兒童為目的。二是犯罪對象不同。前者綁架的對象是指包括婦女兒童在內的一切人，后者則僅指婦女兒童。
2、劃清綁架罪與非法拘禁罪的界限。從形式上看與刑法第二百三十九條第一款規定的以勒索財物為目的的綁架行為很相似，但實質上有很大區別：第一，犯罪目的不同。前者以勒索財物為目的，后者以逼索債務為目的，以扣押“人質”作為討還債務的手段。第二，犯罪對象不同。前者以綁架的人自身完全無過錯，而后者以綁架的“人質”大多自身有過錯(如欠債不還)，甚至有詐騙等違法犯罪行為，也有的純屬索然無辜。因此，刑法第二百三十八條第三款明確規定，“為索取債務非法扣押、拘禁他人的”，依照非法拘禁罪的規定處罰。
綁架勒索罪的判刑處理，應當從實際造成的犯罪事實后果來進行認定，是需要對主犯以及從犯按照法律上規定的程序來判決的，司法機關可以對綁架勒索罪的犯罪事實進行調查取證，在充分掌握證據的情況下，來對相關犯罪分子進行判決處理。
綁架罪其他目的是否有明確規定
綁架罪的立案標準和量刑標準是怎樣的?
綁架罪量刑標準是什么？
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
法院撤訴后能否再起訴
2021-01-04刑事賠償復議申請書的內容包含有哪些
2021-01-16勞動仲裁庭審調查時應當注意的問題
2020-12-04從一起擔保追償權糾紛案看公司法第60條及擔保法司法解釋第4條的
2021-01-18新三板精選層如何開戶
2020-12-09電子版的離職證明具有法律效力嗎
2020-12-03過擔保期保證人負責嗎
2020-11-07賣房合同代理簽字成立嗎
2021-02-06無固定期限勞動合同解除的具體內容
2021-03-18哪些情況公司可以辭退試用期員工
2021-02-27解除勞動合同補償標準是什么
2021-02-15乘客沒有買航延險航班延誤能獲賠嗎
2021-03-01無效保險合同的法律規定是什么
2021-01-07某保險公司訴袁某 廖某人身保險合同糾紛上訴案
2021-01-18也談《無證駕駛造成的交通事故是否屬強制保險范圍？》
2020-12-23保險公司在該案中應否理賠
2020-11-26保險理賠降賠空間是怎么回事
2021-03-15網絡銷售的技術手段是什么
2021-01-26人民財產保險理賠標準是什么
2020-11-10如何厘訂出口產品責任保險費率
2021-02-22