一、故意傷害罪保險公司賠償嗎?

保險與故意傷害賠償一般不沖突。

保險，本意是穩(wěn)妥可靠;后延伸成一種保障機制，是用來規(guī)劃人生財務(wù)的一種工具。是市場經(jīng)濟條件下風(fēng)險管理的基本手段，是金融體系和社會保障體系的重要的支柱。

保險，是指投保人根據(jù)合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發(fā)生的事故因其發(fā)生所造成的財產(chǎn)損失承擔(dān)賠償保險金責(zé)任，或者當(dāng)被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔(dān)給付保險金責(zé)任的商業(yè)保險行為。

從經(jīng)濟角度看，保險是分?jǐn)?a href='http://www.bjxgfjob.com/shigu/34.html' target='_blank' data-horse>意外事故損失的一種財務(wù)安排;從法律角度看，保險是一種合同行為，是一方同意補償另一方損失的一種合同安排;從社會角度看，保險是社會經(jīng)濟保障制度的重要組成部分，是社會生產(chǎn)和社會生活“精巧的穩(wěn)定器”;從風(fēng)險管理角度看，保險是風(fēng)險管理的一種方法。

二、形態(tài)

故意輕傷的，不存在犯罪未遂問題，即行為人主觀上只想造成輕傷結(jié)果，而實際上未造成輕傷結(jié)果的，不宜以犯罪論處。重傷意圖非常明顯，且已經(jīng)著手實行重傷行為，由于意志以外的原因未得逞的，應(yīng)按故意重傷(未遂)論處。故意傷害致死的，屬于結(jié)果加重犯，行為人主觀上對傷害持故意，對致人死亡有過失。

易言之，在傷害對象與死亡者不是同一人的情況下，應(yīng)根據(jù)行為人對死亡者的死亡是否具有預(yù)見可能性以及有關(guān)事實認(rèn)識錯誤的處理原則來認(rèn)定是否傷害致死。

(1)如果行為人甲對被害人乙實施傷害行為，雖然沒有發(fā)生打擊錯誤與對象認(rèn)識錯誤，但明知自己的行為會同時傷害丙卻仍然實施傷害行為，因而造成丙死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。

(2)如果行為人A本欲對被害人B實施傷害行為，但由于對象認(rèn)識錯誤或者打擊錯誤，而事實上對C實施傷害行為，導(dǎo)致C死亡的，應(yīng)認(rèn)定為故意傷害致死。因為在這種情況下，根據(jù)處理事實錯誤的法定符合說，刑法規(guī)定故意傷害罪不只是為了保護特定人的身體健康，而是為了保護一切人的身體健康;只要行為人有傷害他人的故意，實施了傷害他人的行為，結(jié)果也傷害了他人，就成立故意傷害罪，而不要求其中的“他人”完全同一。故意傷害致死也是如此。B與C的身體均受刑法保護，發(fā)生對象認(rèn)識錯誤或打擊錯誤并不影響A的傷害行為性質(zhì)，理當(dāng)以故意傷害致死論處。

(3)如果行為人張三對李四實施傷害行為，既沒有發(fā)生事實認(rèn)識錯誤，也不明知自己的行為會同時傷害王五，由于某種原因致使王五死亡的，則難以認(rèn)定張三的行為成立故意傷害致死。

如果公民出現(xiàn)了非故意傷害的行為后會根據(jù)實際情況確定是否需要賠償，如果沒有造成他人人身傷害的情況下則不需要進行賠償，如果是已經(jīng)造成了他人的人身出現(xiàn)損害后則需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，那么侵權(quán)方就需要按照造成的實際損害賠償醫(yī)療費、護理費以及其他補助費用。

犯故意傷害罪如何認(rèn)定？

故意傷害致人輕傷能調(diào)解解決嗎

故意傷害罪的立案標(biāo)準(zhǔn)是什么