在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
綁架罪中應當判處死刑的情況
一、綁架罪中應當判處死刑的情況有幾種
1、致使被綁架人死亡
致使被綁架人死亡是指綁架人的綁架行為與被綁架人的死亡之間具有直接因果關系，行為人對該死亡主觀上至少有過失的罪過，如果被綁架人的死亡與綁架行為并無直接的因果關系，那么該死亡對于行為人而言是意外事件。如，被害人自己吸煙引起火災被燒死，不能要求綁架分子對該結果負刑事責任;再如，被綁架人的親屬因精神受到打擊而自殺死亡的，也不包括在綁架“致人死亡”內。
2、殺害被綁架人
殺害被綁架人是指在綁架過程中故意殺死被害人的情形：該殺害行為本質上屬于故意殺人行為，但在這里，沒有單獨以故意殺人罪論處，而是被主要行為——綁架行為所包含，作為綁架罪的結果加重犯處理，不實行數罪并罰，理論上將這種現象稱之為包容犯。既然故意殺人行為被綁架罪所包容，而不單獨定罪，那么故意傷害被綁架人的行為顯然也是可以被綁架罪所包容，而不單獨定罪的。
3、綁架犯罪過程中致使被綁架人死亡或者殺害被綁架人的刑事責任
《刑法》第239條明確規定“處死刑，并處沒收財產”，即可謂絕對的法定刑主義，也是我國刑事立法中很罕見的立法例。可以這么說，在綁架犯罪中，只要在客觀上出現了被綁架人死亡的后果，主觀上行為人對該死亡有故意或者有過失(過失情形表明綁架行為與死亡結果之間存在刑法意義上的因果關系)，對行為人的定性就直接以綁罪論處，量刑就判處死刑。立法的目的就是威懾這類犯罪。當然如果行為人有自首、立功，或者是不滿18周歲的人或者懷孕婦女等法定的從寬處罰情節或不適用死刑的對象，是不能判處死刑的，因為分則的具體規定還要受到刑法總則原則的制約。
二、綁架罪的既遂與未遂
實踐中，有的人認為只要綁架行為實施完成，即構成犯罪既遂;也有人認為應當以是否實際取得財物利益或其他非法利益為判斷既遂行為的標準。本文認為，應當以綁架行為是否已實際控制人質，并將其置于自己實際支配之下為標準，如果行為只實施了暴力、脅迫或其他方法，并未對人質的人身實際控制，不構成既遂。
雖然說對綁架罪的犯罪主體在年齡上的要求還是已滿16周歲，但如果介于14-16周歲的未成年人，不僅是參加了綁架的行為，同時還參與殺害、傷害被綁架人，實施了《刑法》第17第二款規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，那么此時就需要承擔相應的法律責任。
怎樣才算構成綁架罪
犯綁架罪怎么判刑處罰？
綁架罪如何認定既遂?
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
安徽非婚生子如何處罰
2021-01-14欠條沒有手印生效嗎
2021-01-02共同過失犯罪的范圍與要件
2021-01-17申請無效婚姻的情形有哪些
2020-12-19軍人離婚應注意事項有哪些？
2021-02-17宣告失蹤的要求有哪些
2021-01-23土地在抵押狀態可以過戶嗎
2020-11-25聊騷能作為離婚的證據嗎
2021-01-09倉儲合同中違反有效承諾合同是否能成立
2020-12-03公有住房交易需要注意哪些方面
2020-12-17實習期工資與轉正工資的關系是什么
2021-01-07人事代理
2020-12-27工程承包人自行投保的范圍怎樣確定
2021-03-12保險合同變更必須采用的口頭的形式嗎
2020-12-25人身保險殘疾程度與保險金給付有什么關系
2020-12-17沒有經保險公司現場勘查,能獲得賠償嗎
2021-03-24我國保險網站有哪些類別
2021-01-12財產保險合同如何分類
2021-02-16對方全責無保險理賠怎么處理
2020-11-09土地承包權收回和交回是什么
2020-12-08