在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
既搶劫又綁架應該怎么判
既搶劫又綁架應該怎么判
首先，按照吸收犯理論，若前行為是后行為發展的必要前提，后行為是前行為發展的必然結果，且前后行為侵犯客體一致、對象一致時，重行為應吸收輕行為。行為人先搶劫，在搶劫暴力延續的條件下，利用暴力形成的脅迫將被害人綁架，符合吸收犯的首要條件。同時，搶劫罪和綁架罪侵犯的客體有一致性，即都在不同程度上侵犯公民人身和財產權利，且本案中兩行為均指向同一被害人，再者，搶劫罪較之綁架罪而言是輕罪。故搶劫罪可被綁架罪吸收，僅成立綁架罪。
其次，從法律適用看，最高人民法院2001年11月《關于在綁架過程中以暴力脅迫等手段當場劫取被害人的行為如何適用法律的答復》規定：“行為人在綁架過程中，又以暴力、脅迫等手段當場劫取被害人財物，構成犯罪的，擇一重罪處罰。”此批復雖然是針對綁架過程中劫取他人財物問題作出的，但筆者認為，對“綁架過程中”的理解可延伸至綁架的暴力脅迫行為產生之時。從行為人實施暴力行為并劫得被害人財物開始到綁架被害人為止，被害人一直處于暴力脅迫之下，故仍可適用該批復認定為綁架過程中劫財。
綁架罪主體
犯罪主體為一般主體。《刑法》第十七條第二款規定的八種犯罪，是指具體犯罪行為而不是具體罪名。按照罪刑法定原則和《刑法》第十七條第二款的規定，已滿14周歲不滿16歲的人，如果僅參加了綁架的行為，但未參與殺害、傷害被綁架人，沒有實施《刑法》第十七第二款規定的故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡行為，該未成年人對這種綁架行為不負刑事責任。但應責令他的家長或者監護人加以管教；在必要的時候，也可以由政府收容教養。如果在綁架過程中實施了殺害或者傷害(致人重傷或者死亡)被綁架人的，則應按故意殺人罪、故意傷害罪追究其刑事責任。
以上內容就是相關的回答，用搶劫的方式沒有達到目的，那么已經構成了搶劫罪，而且又把他人綁架的話，也會構成綁架罪，如果在期間傷害了其他人，達到了輕傷以上級別的話，那么還會有故意傷害罪，如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
債務無法償還抵押物怎樣處置
2020-12-142020年山東省各市消費者投訴協會電話及聯系地址是什么
2021-01-14夫妻債務償還案
2021-03-16離婚協議中六種無效的約定
2021-02-12能追討過去的贍養費嗎
2021-03-03土地使用權是否屬于他物權
2021-03-20入職時信息欺瞞可以不發工資嗎
2021-01-25非全日制用工情況下勞動合同何時終止？
2021-01-01勞動糾紛處理的方式有哪些
2020-12-04離職前幾年的勞動爭議都可以申請嗎
2021-01-07人壽保險合同生效后還能變更嗎
2020-11-29受益人先于被保險人死亡要理賠嗎
2021-01-27無證駕駛時發生交通事故，保險公司能否免責
2021-03-20保險合同和保險合同主體有什么區別
2021-03-13車輛超載事故保險可以拒賠嗎
2021-03-21交警隊和保險公司對事故認定不一樣怎么辦
2021-03-09預定死亡率 Expected mortality
2021-01-04訂立建筑工程承包合同,應當遵守的原則是什么
2021-03-10已經簽訂了安置補償協議,可以反悔嗎
2021-01-23宅基地拆遷補償如何進行計算
2021-02-20