動(dòng)物逃逸期間傷人主人應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任

遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

《民法典》(2021.1.1生效)

第一千二百四十五條 【飼養(yǎng)動(dòng)物致害責(zé)任的一般規(guī)定】飼養(yǎng)的動(dòng)物造成他人損害的，動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

第一千二百四十九條 【遺棄、逃逸的動(dòng)物致害責(zé)任】遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由動(dòng)物原飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

屆時(shí)與《民法典》相沖突的條例失效；

《民法典》生效前的法律規(guī)定：

《侵權(quán)責(zé)任法》第七十八條的規(guī)定，飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害是一種特殊的侵權(quán)行式，其特殊性在于其是一種間接侵權(quán)引發(fā)的直接責(zé)任，其加害行為是人的行為與動(dòng)物行為的復(fù)合，只要損害事實(shí)存在，動(dòng)物飼養(yǎng)人或管理人即承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，除非能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的。

對遺棄、逃逸的動(dòng)物損害責(zé)任，《侵權(quán)責(zé)任法》第八十二條規(guī)定：“遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。”該法律規(guī)定的原因在于飼養(yǎng)動(dòng)物逃逸，致使飼養(yǎng)人暫時(shí)地喪失了對該動(dòng)物的占有和控制，加劇了動(dòng)物對人和社會(huì)的危險(xiǎn)性，而損害事實(shí)正是動(dòng)物在失去人為管理和控制下任意流動(dòng)的危險(xiǎn)性所致。因此，為了社會(huì)公眾利益和充分保護(hù)被侵權(quán)人利益，逃逸動(dòng)物的原飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)就其未盡到管理義務(wù)的行為承擔(dān)責(zé)任。

以上知識(shí)就是小編對“動(dòng)物逃逸期間傷人主人應(yīng)否承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”問題進(jìn)行的解答，遺棄、逃逸的動(dòng)物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動(dòng)物飼養(yǎng)人或者管理人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。