一、破壞軍婚罪的有效證據(jù)如何確定

在破壞軍婚罪的案件中，針對(duì)情況的不同，我們所能夠收集到的證據(jù)也是不一樣的，那么在我們能夠得到的證據(jù)中，怎么確定哪些是有效的呢？首先我們需要了解一下刑訴中關(guān)于證據(jù)的種類(lèi)應(yīng)該有哪些。

《刑事訴訟法》第四十八條?可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

證據(jù)包括：

（一）物證：即以物品、痕跡等客觀物質(zhì)實(shí)體的外形、性狀、質(zhì)地、規(guī)格等證明案件事實(shí)的證據(jù)。如肇事交通工具、現(xiàn)場(chǎng)留下的物品和痕跡等

（二）書(shū)證：即以文字、符號(hào)、圖案等所記載的內(nèi)容表達(dá)的與案件事實(shí)有關(guān)的人的思維或者行為的書(shū)面材料。如行政機(jī)關(guān)的文件、文書(shū)、函件、處理決定等

（三）證人證言;即直接或者間接了解案件情況的證人向人民法院所作的用以證明案件事實(shí)的陳述。一般情況下，證人應(yīng)當(dāng)出庭陳述證言，但如確有困難不能出庭，經(jīng)人民法院許可，可以提交書(shū)面證言。精神病人、未成年人作證應(yīng)與其心理健康程度、心智成熟程度相適應(yīng)。

（四）被害人陳述;即本案當(dāng)事人在訴訟中就案件事實(shí)向人民法院所作的陳述和承認(rèn)。

（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;

（六）鑒定意見(jiàn);即具有專(zhuān)業(yè)技術(shù)特長(zhǎng)的鑒定人利用專(zhuān)門(mén)的儀器、設(shè)備，就與案件有關(guān)的專(zhuān)門(mén)問(wèn)題所作的技術(shù)性結(jié)論

（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；

（八）視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)。即以錄音、錄像、掃描等技術(shù)手段，將聲音、圖像及數(shù)據(jù)等轉(zhuǎn)化為各種記錄載體上的物理信號(hào)，證明案件事實(shí)的證據(jù)。如音像磁帶、計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)信息等；

證據(jù)必須經(jīng)過(guò)查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

由此可知，在破壞軍婚罪案件中，收集到的證據(jù)屬于以上的證據(jù)范疇里面。能夠證明案件的事實(shí)都可以作為證據(jù)使用。

二、破壞軍婚的行為構(gòu)成有哪些

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十九條：明知是現(xiàn)役軍人的配偶而與之同居或者結(jié)婚的，處三年以下有期徒刑或者拘役。利用職權(quán)、從屬關(guān)系，以脅迫手段奸淫現(xiàn)役軍人的妻子的，依照刑法第二百三十六條的規(guī)定定罪處罰。

1、侵犯的客體是婚姻法規(guī)定的一夫一妻制婚姻關(guān)系中的現(xiàn)役軍人的婚姻關(guān)系。

2、本罪在犯罪客觀方面表現(xiàn)為：行為人違反婚姻法的一夫一妻制的規(guī)定;行為人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居。

3、本罪的主體是一般主體。本罪的犯罪對(duì)象是現(xiàn)役軍人婚姻，因此非現(xiàn)役軍人與現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，可構(gòu)成本罪主體，現(xiàn)役軍人和現(xiàn)役軍人的配偶結(jié)婚或者同居，也可構(gòu)成本罪主體;兩個(gè)現(xiàn)役軍人重婚或者同居，而他們的配偶都不是現(xiàn)役軍人，不構(gòu)成本罪主體。

4、本罪在犯罪主觀方面表現(xiàn)為故意，不知而與之結(jié)婚或者同居的，不構(gòu)成本罪。

綜合上述，我們經(jīng)常遇到現(xiàn)役軍人配偶通奸的案件。通奸與同居不同，一般時(shí)一方或雙方有配偶的情況下，男女間自愿發(fā)生的性行為。通奸行為一般是隱密性或者長(zhǎng)期，有的是短期的。但只是偶爾與現(xiàn)役軍人的配偶發(fā)生通奸行為，一般只屬思想教育的范圍內(nèi)，并不構(gòu)成破壞軍婚罪。更多相關(guān)法律問(wèn)題，律霸網(wǎng)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)服務(wù)。