認定非法拘禁的條件
一、考察非法拘禁罪的首要標準----“非法性”
根據刑法第二百三十八條的規定,非法拘禁罪是指以扣押、拘押、禁閉或者其他方法?非法剝奪他人人身自由的行為。要界定非法限制人身自由的行為立罪與否?首先要考察拘禁行為的“非法性”。
“非法性”分為兩種情形:一是行為人無權拘禁他人?但使用強制方法或者其他方法剝奪他人人身自由;二是行為人有權拘禁他人?但違反法定程序剝奪他人人身自由。
二、考察非法拘禁罪的次要標準----“時間性”
在非法拘禁罪中,拘禁時間的長短一方面涉及罪與非罪的認定?另一方面也會涉及到行為人刑事責任的輕重。有的國家對非法拘禁罪規定了時間上的限制,或者是將一定的期限作為設立非法拘禁罪不同檔次法定刑的依據。如德國《刑法》第二百三十九條第(一)項規定“剝奪被害人自由超過一周的”其法定刑為“一年以上十年以下自由刑”。
我國《刑法》對非法拘禁罪的時間要求沒有明文規定。目前法學界通說的觀點認為?時間的長短對立罪與否沒有影響?只是影響對行為人的量刑。那么是否可以說只要非法限制他人人身自由,就構成非法拘禁罪呢?答案當然是否定的。非法拘禁罪作為典型的繼續犯?剝奪自由的行為持續一定的時間是當然的要求?沒有一定的持續時間作基礎?犯罪行為和不法狀態的持續就無從談起。
對作為典型繼續犯的非法拘禁罪而言,持續時間的長短,對于行為的危害程度有直接關系。是否定罪,應綜合考慮拘禁行為的持續時間、手段、危害后果等多方面的因素。但是,目前我國《刑法》并沒有對非法拘禁的時間作出明確規定,相關的司法解釋也沒有對此作出補充?,F在唯一可以參照的依據是1999年8月最高人民檢察院下發的《關于人民檢察院直接受理立案偵查案件立案標準的規定(試行)》中關于非法拘禁的規定。該規定指出:國家機關工作人員涉嫌利用職權非法拘禁,具有下列情形之一的,應予立案:(1)非法拘禁持續時間超過24小時的;(2)三次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁3人以上的;(3)非法拘禁他人,并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;(4)非法拘禁,致人傷殘、死亡、精神失常的;(5)為索取債務非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的;(6)司法工作人員對明知是無辜的人而非法拘禁的。根據上述第一種情形,非法拘禁罪的基本構成時間為24小時;在其他五種情形中,雖然沒有具體的時間規定,但并非說明沒有持續時間的要求,只不過構成非法拘禁罪的時間可以較短而已;至于要持續多長時間,還未有全面的、具有可操作性的規定,尚需立法的進一步完善。但是,這里所規定的“24小時”是我們唯一可以參照的時間規定,認定非法拘禁罪時可以予以參照。
三、考察非法拘禁罪的第三個標準----情節的“嚴重性”
剝奪自由行為的危害性是否達到構成非法拘禁罪的程度?需要結合該行為的次數、人數、手段、危害后果、動機等多方面的因素加以綜合考慮。非法拘禁行為,只有達到相當嚴重的程度,才構成犯罪。因此,應當根據情節輕重、危害大小、動機為私為公、拘禁時間長短等因素,綜合分析,來確定非法拘禁行為的性質。對于情節顯著輕微危害不大的拘禁行為,不應定罪處刑。情節顯著輕微、危害不大的拘禁行為不應該認定為犯罪。時間過短、瞬間性剝奪人身自由的行為?應當根據《刑法》第十三條“但書”中的規定:“情節顯著輕微?危害不大的?不作為犯罪處理。”換句話說,非法拘禁行為?只有達到相當嚴重的程度?才構成犯罪。在審判實踐中,非法拘禁時間的長短是必須認真考慮的,如情節輕微,危害不大,可以免予刑事處罰。
四、在認定這類案件性質時,需要注意以下四個問題:
1、非法拘禁罪與非罪的界限。按照司法解釋的規定,具有以下情形之一的,即應當以犯罪論處:(1)非法拘禁持續時間超過24小時的;(2)3次以上非法拘禁他人,或者一次非法拘禁3人以上的;(3)非法拘禁他人,并實施捆綁、毆打、侮辱等行為的;(4)非法拘禁,致人傷殘、死亡、精神失常的;(5)為索取債務非法扣押、拘禁他人,具有上述情形之一的;(6)司法工作人員對明知是無罪的人而非法拘禁的。如果行為人雖有非法拘禁行為,但是情節顯著輕微的,則不應當以犯罪論處。
2、非法拘禁罪的既遂與未遂的界限。本罪應當屬于行為犯,即只要行為人實施的拘禁行為達到了剝奪他人行動自由的程度,就是犯罪的既遂。如果在未達到剝奪他人行動自由程度時由于行為人意志以外的原因而未得逞,就是犯罪的未遂。非法拘禁一旦既遂,其持續時間的長短并不影響行為的性質,但可能對量刑產生影響。
3、非法拘禁與其他犯罪中限制人身自由的界限。在刑法規定的其他犯罪中,如強奸罪、刑訊逼供罪、侮辱罪、暴力干涉婚姻自由罪等,也會出現以非法剝奪他人行動自由方式實施的情形,應當分別情況,按照想象競合犯或者牽連犯的處斷原則定罪處罰。
4、非法拘禁罪與故意傷害罪、故意殺人罪、過失致人重傷罪、過失致人死亡罪的界限。按照刑法對非法拘禁罪的規定,具有毆打情節的,從重處罰。需要注意的是,這里所說的毆打,應當以故意致人輕傷為限。如果行為人的非法拘禁行為過失造成被害人重傷、死亡的,屬于非法拘禁罪的結果加重犯,應當以非法拘禁罪定罪處罰。如果在非法拘禁過程中,行為人故意造成被害人重傷或者故意殺害被害人的,其行為已經超出了非法拘禁罪的犯罪構成要件范疇,應當以故意傷害罪或者故意殺人罪定罪處罰。根據刑法第238條的規定,犯本罪的,處3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權利。具有毆打、侮辱情節的,從重處罰。致人重傷的,處3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,處10年以上有期徒刑。使用暴力致人傷殘、死亡的,依照故意傷害罪、故意殺人罪的規定定罪處罰。為索取債務非法扣押、拘禁他人的,依照上述規定處罰。國家機關工作人員利用職權犯上述罪的,依照上述規定從重處罰。
綜上所述,對于非法拘禁的認定,法律是有嚴格的考量制度的,并不是當事人說是非法拘禁,就認定是非法拘禁。這也體現了我國法律的嚴謹性。以上就是本文的全部內容了,如果您還有問題,歡迎到律霸網進行在線法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
勞動者給用人單位造成損失必須扣工資賠償嗎
2021-01-10第三方環境保護監督實踐之相關法律分析
2020-12-02律師如何協助追賬
2021-03-14如何為精神病人確定監護人?
2020-11-30婚姻自主權的性質是什么
2021-01-03車被保全有時間限制嗎
2021-01-20南京辦理勞動關系轉移的備案新政是怎樣的
2021-02-09侵權責任能否仲裁解決
2021-03-07建筑施工強制性規范有哪些
2020-11-16什么情況下房屋能夠回購
2021-02-20非法侵入住宅罪的概念是什么
2021-01-02產假結束可以辭退嗎
2021-03-03公司降職降薪需要重新簽訂勞動合同嗎
2021-02-13用人單位不依法支付勞動報酬、加班費和經濟補償的,應承擔什么法律責任?
2021-03-01口頭辭職合不合法
2020-11-09人身意外險保險費多少錢
2020-12-07什么是保險合同
2021-03-21事故后保險公司已理賠結案保險公司應否對后續損失擔責
2021-02-17土地承包經營權適用什么法律
2021-01-06如何認定土地轉讓合同效力問題
2020-12-30