防衛過當的前提條件有哪些

(一)不法侵害的存在

不法侵害的存在即存在現實的不法侵害，它是正當防衛的基礎條件也是構成防衛過當的前提條件。

不法侵害具有攻擊性、破壞性、緊迫性的特征。也就是說，構成防衛過當的基礎條件的不法侵害不能是行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其它嚴重危及人身安全的暴力犯罪，而只能是那種不法侵害是危害社會的違法行為，并還要有攻擊性、破壞性、緊迫性這樣的特征犯罪及其它嚴重危及人身安全的犯罪行為。

(二)不法侵害正在進行時所實施的防衛

不法侵害正在進行時所實施的防衛才有可能構成防衛過當，在不法侵害尚未開始或者已經結束時，進行所謂“防衛的”，稱為防衛不適時。防衛不適有兩種情況：1、是事前加害或事前防衛。2、是事后加害或事后防衛。

(三)對不法侵害人實施的防衛行為

防衛行為針對不法侵害人的行為進行制止，但不能對沒有實施的不法侵害人實行防衛，之所以有的防衛構成正當防衛，有的防衛構成防衛過當，就是看防衛行為強度是否超過了必要的限度，是否造成了重大損害。

(四)防衛出于防衛的認識與防衛的目的

防衛須出于防衛認識與目的是防衛過當成立的條件之一。防衛作為人類有意識有意志的一種活動，其合法成立行為人在主觀上必須具備防衛意識和防衛意志。既然防衛，就應出于防衛意圖，它包括防衛人的防衛意識和防衛意志兩個方面。在意識上，防衛人必須認識到對方的行為正在侵犯國家公共利益、本人或者他人的人身、財產和其它合法權益。同時也必須認識到自己的行為是在情況緊迫下，為了保護國家公共利益、他人和自己的合法權利不受非法侵害，不得已而采取的防衛行為。防衛意識是防衛人實施防衛行為的動機和目的。防衛人面對合法權益正在遭受不法侵害的客觀事實，產生防衛認識后，如果沒有保護合法權益的防衛動機，而是其它非法動機，其目的不是防衛目的，其行為就不是正當防衛，也就不存在防衛過當。

(五)防衛行為明顯超過必要限度而造成重大損害

防衛過當在新刑法條文中規定，防衛行為明顯超過必要限度造成重大損害的應負刑事責任。為了更進一步鼓勵人們進行正當防衛，修訂后的刑法第二十條第三款增設了無過當防衛，即對正在進行行兇危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為造成不法侵害人傷亡的不屬于防衛過當，不負刑事責任。體現了立法者鼓勵公民行使正當防衛權，反擊不法侵害的立法思想。

以上就是律霸網小編為大家整理的相關資料。綜上所述，在防衛過當成立的前提條件下的過度防衛行為才能夠被判決為防衛過當，才能夠對造成的相關結果進行從輕的處罰，否則，當事人可能需要直接承擔故意傷害罪及其他罪名的懲罰。如還有其他疑問，歡迎在線咨詢。