單位犯罪不起訴決定書怎么寫?

被不起訴人胡某某，男，1975年**月**日生，公民身份號碼：3302251975********，漢族，大學(xué)文化，系上海山**實業(yè)有限公司員工，戶籍在浙江省象山縣**街道**小區(qū)**幢**梯**室，住上海市閔行區(qū)**路**弄**彎道**號**室，2017年1月10日因涉嫌走私珍貴動物制品罪，由上海海關(guān)緝私局取保候?qū)?/a>，同年8月14日經(jīng)本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人，劉建國，上海市鄭傳本事務(wù)所律師。

本案由上海海關(guān)緝私局偵查終結(jié)，以被不起訴人胡某某涉嫌走私珍貴動物制品罪，于2017年8月11日向本院移送審查起訴。本院受理后，于同月14日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人;依法訊問了被不起訴人，聽取了辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。經(jīng)審查，于2017年9月7日退回補(bǔ)充偵查，上海海關(guān)緝私局補(bǔ)充偵查終結(jié)，于同月20日移送本院審查起訴。同年10月12日，本院對本案進(jìn)行不起訴公開審查，聽取了偵查機(jī)關(guān)、被不起訴人胡某某、辯護(hù)人劉建國律師以及本院廉政監(jiān)督員宋理強(qiáng)的意見。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人胡某某從剛果(金)出發(fā)經(jīng)埃塞俄比亞亞的斯亞貝巴轉(zhuǎn)乘ET684航班于2016年8月23日飛抵上海浦東國際機(jī)場，入境時選走綠色無申報通道，未向海關(guān)申報任何物品。上海浦東國際機(jī)場海關(guān)旅檢處關(guān)員在對胡某某隨身攜帶的行李通過X光機(jī)進(jìn)行檢查時，在其行李箱內(nèi)發(fā)現(xiàn)可疑象牙制品，遂進(jìn)行開箱查驗。經(jīng)檢查，海關(guān)關(guān)員從該行李箱內(nèi)查獲疑似現(xiàn)生象象牙制品9件、疑似整根現(xiàn)生象象牙2根，并在該行李箱中的兩個洗發(fā)水瓶內(nèi)查獲疑似現(xiàn)生象象牙制品104件，上述113件疑似現(xiàn)生象象牙制品重1172克。經(jīng)海關(guān)關(guān)員現(xiàn)場詢問，被不起訴人胡某某承認(rèn)攜帶上述象牙制品系回國自用。

經(jīng)華南野生動物物種鑒定中心鑒定，上述疑似現(xiàn)生象象牙113件均為哺乳綱長鼻目象科現(xiàn)代象象牙制品;另疑似整根現(xiàn)生象象牙2件均為哺乳綱長鼻目象科現(xiàn)代象象牙牙段。上述115件象牙制品總凈重1545克，價值共計人民幣64375.515元(以下幣種均為人民幣)。上述物品現(xiàn)均扣押于上海海關(guān)緝私局。2017年1月10日，被不起訴人胡某某接偵查人員電話通知到案接受進(jìn)一步處理，并如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1、偵查機(jī)關(guān)的《偵破經(jīng)過》、《立案決定書》、海關(guān)的《旅檢現(xiàn)場查驗記錄》等書證，能夠與海關(guān)關(guān)員張某某、潘某某的證言相互印證，證實被不起訴人胡某某在入境時被查獲物品情況，以及胡某某具體到案情況等事實。

2、偵查機(jī)關(guān)的《扣押決定書》、《扣押清單》、《扣押筆錄》、《刑事攝影照片》、《上海海關(guān)涉案財物入庫單》等書證，證實被不起訴人胡某某所攜帶的象牙制品被偵查機(jī)關(guān)依法扣押，以及上述物品的外觀情況等事實。

3、華南野生動物物種鑒定中心出具的《鑒定報告》、《動物案值估算表》等書證，證實涉案的115件象牙牙段及制品的物種鑒定結(jié)果及其價值等事實。

4、上海機(jī)場出入境邊防檢查站出具的《出入境記錄查詢結(jié)果》、被不起訴人胡某某持有的《中華人民共和國護(hù)照》等書證，與證人付某某的證言相互印證，證實被不起訴人胡某某攜帶涉案物品從境外搭乘飛機(jī)抵達(dá)上海浦東國際機(jī)場并入境的事實。

5、偵查機(jī)關(guān)調(diào)取的《常住人口基本信息》，被不起訴人胡某某所持有的《中華人民共和國護(hù)照》等書證，證實了胡某某的自然身份狀況。

6、被不起訴人胡某某到案后對上述犯罪事實供認(rèn)不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定本案事實。

本院認(rèn)為，胡某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百五十一條第二款規(guī)定的走私珍貴動物制品行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述自己罪行的坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款、最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理走私刑事案件適用法律若干問題的解釋》第九條第四款的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對胡某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

上海市人民檢察院第三分院

2017年10月18日

綜上所述，不起訴作為檢察院的一項權(quán)利，可以保障檢察院發(fā)揮自己的作用。他是我國一種法律的文體，也是我國協(xié)作研究 的重要內(nèi)容。對于一些情節(jié)輕微的，對于社會危害不大的，可以認(rèn)為沒有犯罪的，或者說犯罪已經(jīng)超過了追溯實效的，可以適用不起訴決定書。

教您如何打官司之交不起訴訟費(fèi)怎么辦

法定不起訴和酌定不起訴的情形分別是什么?

取保候?qū)彊z察院不起訴適用情形有哪些