一、單位犯罪與責(zé)任人起訴認(rèn)定條件是什么

單位犯罪與責(zé)任人起訴認(rèn)定條件是直接負(fù)責(zé)的主管人員指在單位犯罪中對(duì)單位起主要決策作用的主管人員。可能是一人，也可能是多人。對(duì)單位犯罪負(fù)有直接責(zé)任，是追究單位犯罪中領(lǐng)導(dǎo)或決策人員刑事責(zé)任的基礎(chǔ)。一般來(lái)說(shuō)，單位領(lǐng)導(dǎo)或決策人員對(duì)單位犯罪負(fù)有直接責(zé)任主要有二種情形：一是屬于決策者，是單位犯罪意圖、犯罪計(jì)劃、犯罪陰謀的創(chuàng)制者，是決定單位犯罪的最高指揮者或者策劃者。

二、對(duì)直接責(zé)任人員的處罰

關(guān)于單位犯罪直接責(zé)任人員應(yīng)當(dāng)如何處罰，現(xiàn)行刑法沒(méi)有明確規(guī)定。《紀(jì)要》規(guī)定：“對(duì)單位犯罪中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，應(yīng)根據(jù)其在單位犯罪中的地位、作用和犯罪情節(jié)，分別處以相應(yīng)的刑罰，主管人員與直接責(zé)任人員，在個(gè)案中，不是當(dāng)然的主、從犯關(guān)系，有的案件，主管人員與其他直接責(zé)任人員在實(shí)施犯罪的主從關(guān)系不明顯的，可不分主、從犯。但具體案件可以區(qū)分主、從犯，且不分清主、從犯，在同一法定刑檔次、量刑幅度內(nèi)就無(wú)法做到罪刑相適應(yīng)的，應(yīng)當(dāng)分清主、從犯，依法處罰。”《紀(jì)要》反映了根據(jù)直接責(zé)任人員在單位犯罪中的地位、作用和犯罪情節(jié)來(lái)判處刑罰，而不依共犯處罰，明確了單位犯罪直接責(zé)任人員與共犯是兩種不同性質(zhì)的刑事責(zé)任人員。一般情況下，直接負(fù)責(zé)的主管人員在單位犯罪中處于支配地位，通常是單位犯罪的決策者和指揮者，對(duì)單位犯罪的實(shí)施起著決定性的作用，其行為的危害程度較重。而其他直接責(zé)任人員往往是在直接負(fù)責(zé)的主管人員的授意下具體執(zhí)行的，所起作用較小，其行為的危害程度較低。因此，其他直接責(zé)任人員雖然參加了單位犯罪的實(shí)施，但是法律對(duì)其處罰在程度上應(yīng)當(dāng)輕于直接負(fù)責(zé)的主管人員。

單位犯罪其強(qiáng)調(diào)的一直是單位犯罪，其存在多人共同犯罪。其利用非法手段獲得的利益，造成他人損失的行為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，是一種違法行為。我國(guó)是一個(gè)法治國(guó)家，我們應(yīng)該遵守法律制度，共同建設(shè)和諧美好的社會(huì)，預(yù)防犯罪事件的發(fā)生。

逃稅罪單位犯罪雙罰制的規(guī)定是怎樣的？

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認(rèn)定？

怎樣處罰單位犯罪