我們現(xiàn)在的國家的法律已經(jīng)可以說是非常的完善了，對于我們身邊的基本上所有的案例所有的問題都可以用法律來進(jìn)行解釋的。對于犯罪我們大家都知道個人犯罪，其實犯罪的內(nèi)容當(dāng)中也有單位犯罪。單位犯罪的規(guī)定其實有很多，那單位犯罪中個人免責(zé)方面的內(nèi)容都有什么？

刑事責(zé)任免責(zé)條件—無罪過事件

無罪過事件是犯罪行為雖然在客觀上已經(jīng)造成了損害結(jié)果，但并不是處于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的，法律規(guī)定無罪過事件不是犯罪。

不能抗拒是指行為人不能抗拒引起損害結(jié)果發(fā)生的原因，又稱為不可抗力。不能預(yù)見是根據(jù)行為人當(dāng)時的情況完全預(yù)料不到結(jié)果的發(fā)生，也不能要求他預(yù)見到，即行為人沒有預(yù)見義務(wù)和預(yù)見能力。行為人對于結(jié)果的發(fā)生沒有過失。這又稱為意外事件。例如，某甲系某廠司機，某日深夜駕車返回廠里，在倒車進(jìn)入車庫時將睡在車庫麻袋中的某乙軋死。后查明乙系乞丐，偷偷溜進(jìn)車庫過夜，并鉆入車庫麻袋中取暖。此時，某甲不能也不可能預(yù)見到這一情況，因此，某乙的死亡是由于不能預(yù)見的原因引起的，是無罪過事件。

無罪過事件除了上述的不可抗力和意外事件以外，還包括正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險。正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險的情形中，行為人雖然造成了一定的損害結(jié)果，但由于法律的特殊規(guī)定，實際上赦免了這類事件的刑事責(zé)任，成為正當(dāng)防衛(wèi)人和緊急避險人的免責(zé)事由。在合理限度內(nèi)的正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險也是無罪過事件。

我國《民法通則》之規(guī)定，民事責(zé)任的免責(zé)事由有正當(dāng)防衛(wèi)和緊急避險兩種，現(xiàn)有學(xué)者提出除此之外當(dāng)有受害人同意、自助行為、不可抗力、第三人過錯等。而有的則認(rèn)為，除上述事由外，還有職務(wù)行為、意外事件、受害人過錯和權(quán)利行使不能等也屬侵權(quán)民事責(zé)任的抗辯事由 一種是民事訴訟中，原告對被告不予再追訴下去，雙方通過私下協(xié)議解決雙方爭端。

一個是在刑事中， 刑事中有訴辯交易這一種制度，也就是在檢察官起訴前犯罪嫌疑人可以和檢查官就某些罪名達(dá)成一項協(xié)議，通常是以犯罪嫌疑人承認(rèn)一些犯罪事實，以便檢察官及早提起訴訟。而檢察官給犯罪嫌疑人的待遇便是對某些罪名不予起訴，以減輕處罰。當(dāng)然檢察官是要跟法官商量好的。

對于單位犯罪中個人免責(zé)的問題我們國家是有相關(guān)的法律規(guī)定的，對于這個問題的規(guī)定一般都是指的是在單位犯罪的時候我們是沒有犯罪的行為的都是在免責(zé)的范圍之中的。因為單位犯罪一般都是很多人一起，但是有的人是沒有責(zé)任的，所以說這樣規(guī)定是明智的。

主體為單位犯罪是雙罰制嗎

怎樣處罰單位犯罪

拒執(zhí)罪單位犯罪主體的參考依據(jù)是什么