通過(guò)某個(gè)別人的行為體現(xiàn)出了整個(gè)單位的集體意志的話是屬于單位犯罪的，不過(guò)單位犯罪不是說(shuō)要殃及到所有的普通職工的，刑法中明確的單罰制和雙罰制，就只適用于對(duì)單位犯罪的法律責(zé)任的追究。接下來(lái)大家可以跟隨小編的腳步一起了解一下，單罰制和雙罰制的概念是什么?

一、單罰制和雙罰制的概念是什么?

1、雙罰制

雙罰制又稱為兩罰制，是指單位犯罪中既對(duì)單位判處罰金，又對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。

雙罰制，又稱為兩罰制，指在單位犯罪中，既處罰單位又處罰單位中的個(gè)人。我國(guó)的法律規(guī)定以雙罰制為主。

雙罰制 127個(gè)單位犯罪的罪名，其中121個(gè)實(shí)行雙罰制表述為：對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。

2、單罰制

只有6種罪名實(shí)行單罰制，只處罰直接責(zé)任人而不處罰單位。如：私分國(guó)有國(guó)有資產(chǎn)罪、私分罰沒(méi)財(cái)物罪、妨害清算罪、提供虛假會(huì)計(jì)報(bào)告罪，工程重大安全事故罪、強(qiáng)迫職工勞動(dòng)罪、資助危害國(guó)家安全犯罪活動(dòng)罪。少數(shù)犯罪只處罰個(gè)人不處罰單位，因這種案件個(gè)人在其中的作用較大。

單罰制，又稱為代罰制或者轉(zhuǎn)嫁制，指在單位犯罪中只處罰單位中的個(gè)人或者只處罰單位本身。總之，在單位與個(gè)人之間只處罰其中之一。我國(guó)刑法第30條、第31條就明確規(guī)定“公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的危害社會(huì)的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”“單位犯罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)扣主管人員和其他直接責(zé)任人員判處刑罰。”由此可見(jiàn)，我國(guó)刑法對(duì)單位犯罪采取“雙罰制”，即在追究單位刑事責(zé)任的同時(shí)，也要追究其負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。錯(cuò)在“即同時(shí)處罰犯罪的單位和該單位的直接責(zé)任人。”應(yīng)當(dāng)是“即同時(shí)處罰犯罪的單位和該單位的其他直接責(zé)任人。”

二、單位犯罪的處罰適用

我國(guó)刑法關(guān)于單位犯罪的規(guī)定，在多數(shù)情況下，直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員都要追究刑事責(zé)任。在少數(shù)情況下，只追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任。那么，如何認(rèn)定單位中的直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員呢?2001年1月21日，《全國(guó)法院審理金融犯罪案件工作座談會(huì)紀(jì)要》明確規(guī)定：“直接負(fù)責(zé)的主管人員，是在單位實(shí)施的犯罪中起決定、批準(zhǔn)、受意、縱容、指揮等作用的人員，一般是單位的主管負(fù)責(zé)人，包括法定代表人。其他直接責(zé)任人員，是在單位犯罪中具體實(shí)施犯罪并起較大作用的人員，既可以是單位的經(jīng)營(yíng)管理人員，也可以是單位的職工，包括聘任、雇傭的人員。應(yīng)當(dāng)注意的是，在單位犯罪中，對(duì)于受單位領(lǐng)導(dǎo)指派或奉命而參與實(shí)施了一定犯罪行為的人員，一般不宜作為直接責(zé)任人員追究刑事責(zé)任。”這一規(guī)定，對(duì)于司法機(jī)關(guān)在審理單位犯罪案件中正確地認(rèn)定直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員具有重要指導(dǎo)意義。

在對(duì)單位犯罪的處罰中，還存在一個(gè)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯的問(wèn)題。在一個(gè)單位犯罪案件中，如果同時(shí)存在直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員的，在一般情況下前者比后者的作用大，前者可以認(rèn)定為主犯，后者可以認(rèn)定為從犯。但直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員不是當(dāng)然的主犯與從犯關(guān)系。有時(shí)不同職責(zé)的人對(duì)單位犯罪負(fù)有不同的責(zé)任，如果一定要區(qū)分主犯與從犯，則顯得十分勉強(qiáng)。對(duì)這種情況，2000年9月28日最高人民法院《關(guān)于審理單位犯罪案件對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員是否區(qū)分主犯、從犯問(wèn)題的批復(fù)》規(guī)定：“在審理單位故意犯罪案件時(shí)，對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，可不區(qū)分主犯、從犯，按照其在單位犯罪中所起的作用判處刑罰。”根據(jù)這一規(guī)定，對(duì)于主從關(guān)系不明顯的，可以不予區(qū)分。當(dāng)然，如果主從關(guān)系明顯的，仍應(yīng)區(qū)分。

我們先來(lái)說(shuō)刑法當(dāng)中規(guī)定的單罰制吧，目前只有六種單位犯罪的罪名是采用單罰制的，比如說(shuō)重大工程安全事故罪，強(qiáng)迫職工勞動(dòng)，提供虛假的會(huì)計(jì)報(bào)告，都是要追究主要責(zé)任人而不懲罰單位，雙罰制和單罰制最明顯的一個(gè)區(qū)別就是對(duì)單位的法律責(zé)任追究了。

單位犯罪的構(gòu)成條件是什么

不認(rèn)定為單位犯罪的情形有哪些?

如何斷定是單位犯罪，單位犯罪認(rèn)定？