一、行政判決形式具體有哪些
1、維持判決
證據確鑿,適用法律、法規正確,符合du法定程序
2、撤銷判決
(1)主要證據不足;
(2)適用法律、法規錯誤;
(3)違反法定程序;
(4)超越職權;
(5)濫用職權
3、限期履行判決
被告不履行或者拖延履行法定職責
4、變更判決
二、駁回原告訴訟請求的判決
1.起訴被告不作為理由不能成立;
2.被訴具體行政行為合法但存在合理性問題;
3.被訴具體行政行為合法,但因法律、政策變化需要變更或者廢止;
4.被告在一審期間改變被訴具體行政行為,原告不撤訴,人民法院經審查認為原具體行政行為合法;
5.其他應當判決駁回訴訟請求的情形(不適宜適用前四種判決時)
確認判決
合法或者有效 具體行政行為合法,但不適宜判決維持或者駁回訴訟請求
違法或者無效
1.被告不履行法定職責,但判決責令其履行法定職責已無實際意義;
2.被訴具體行政行為違法,但不具有可撤銷內容的;
3.被訴具體行政行為依法不成立或者無效的;
4.被訴具體行政行為違法,但撤銷該具體行政行為將會給國家利益或者公共利益造成重大損失;
5.被告在一審期間改變被訴具體行政行為,原告不撤訴,人民法院經審查認為原具體行政行為違法(補充性判決:不適宜適用撤銷判決、限期履行判決、變更判決時)
三、行政判決具有如下幾個特點:
1.強制性。行政判決是人民法院行使審判權的標志,是人民法院審判職能的集中體現。行政判決對具體行政行為是否合法作出最后決斷,是人民法院以國家的名義作出、表現國家意志的司法文書,由國家的強制力作保障。
2.合法性。行政判決依據法律法規參照規章作出。“以法律為準繩”是行政判決的標準,要保證行政判決公正無誤,必須嚴格依照表現國家意志的法律法規制作。
3.終結性。行政判決是對全部訴訟活動的總結,是針對已經審理終結的訴訟爭議作同的,而且必須在查明事實、分清責任的基礎上作出。
4.實體性。行政判決區別是于其他司法裁判形式,是對爭議的具體行政行為是否合法作出的具有強制性的結論。通過確定當事人之間行政權利義務關系,糾正行政違法行為,實現調整穩定行政法律關系的目的。
行政機關進行判定裁決的時候,是依據我國的法律法規。并且在處罰時,也是有國家機關單位的流程。被處罰人認為不合理的,也是可以到上一機關單位申請復議,但是不復議的就得履行處罰的義務。
行政拘留落地簽可以辦理嗎?
行政復議申請書格式是怎樣的?有范文嗎?
行政復議決定書何時生效
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
出租車乘客受傷由誰賠
2020-11-26消防行政處罰的決定程序是什么
2021-02-10合同不見了可以仲裁嗎
2020-11-13海商海事能否簡易程序
2021-03-16離婚可以要求對方不泄露隱私嗎
2021-02-02繼承的方式有哪幾種
2021-02-15喪偶的兒媳和女婿的繼承權
2021-03-11飛機天氣原因延誤賠償嗎
2021-02-21人身保險的投保人需要擔負什么義務
2021-02-07養老保險辦理所需要的材料有哪些
2021-03-22保險代理人資格證過期了怎么辦呢
2020-12-30職場新人宜買短期險
2020-11-142015年土地承包新政策
2021-01-29土地轉讓未辦理相應手續是否有效
2021-02-12沒有房產證可以進行拆遷嗎
2021-02-09拆遷安置房糾紛的形成原因有哪些
2020-11-08公益拆遷是什么,會不會侵犯到被拆遷人的權益
2021-03-13陳忠江訴市政府房屋拆遷行政強制案
2021-01-31陳化成故居及其相鄰建筑產權置換
2020-12-15同地區的房屋,別人的補償標準比我們的高,合理嗎
2021-01-30