非法侵入住宅罪判例

被告人xx，男，漢族，初中文化，農民，住xx。因涉嫌犯非法侵入住宅罪于2014年4月9日被羈押，同年5月14日被逮捕。現被押于從化市看守所。

某省從化市人民檢察院以穗從檢公訴刑訴[2014]540號起訴書指控被告人xx犯非法侵入住宅罪，于2014年9月4日向本院提起公訴，本院于同日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。從化市人民檢察院指派檢察員鐘衛東出庭支持公訴，被告人xx及其辯護人到庭參加了訴訟。現已審理終結。

經審理查明，2014年2月5日22時許，被告人xx伙同同案人xx(另案處理)等人，為報復之前與自己發生矛盾的xx，竄至從化市良口鎮xx處，持木棍將被害人xx的房門砸爛后，強行進入屋內對xx進行毆打，并將廚房門、玻璃等財物損毀。經鑒定，被害人xx的飭情為輕微傷，被砸爛的財物價值3871元。

案發后，被告人xx于2014年4月9日主動到從化市良口派出所投案，并如實供述非法侵入住宅的事實。

上述事實，被告人xx在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人xx的報案陳述及辨認被告人照片的筆錄，證人黃某生、李某、xx的證言及辨認被告人照片的筆錄，被告人的供述，同案人xx的供述，從化市價格鑒定結論書，法醫學人體損傷程度鑒定書及傷情照片，現場勘查筆錄、示意圖及現場照片，被告人指認作案現場的照片，諒解書，抓獲經過，被告人的戶籍材料等證據證實，足以認定。

公訴機關某省從化市人民檢察院在向本院提起公訴時提出量刑建議，認為被告人xx歸案后能如實交代罪行，悔罪表現較好，建議對被告人判處一年以下刑罰。

被告人xx對公訴機關指控的事實及罪名沒有異議，請求法院對其從輕處罰。辯護人提出的辯護意見認為被告人有自首情節，認罪態度較好，且已取得被害人的諒解，請求法院對其判處六個月以下有期徒刑或適用緩刑。

本院認為，公訴機關指控被告人xx犯非法侵入住宅罪事實清楚，證據充分，罪名成立。被告人xx無視國家法律，非法侵入他人住宅，其行為已構成非法侵入住宅罪。鑒于被告人xx案發后能自動投案，如實供述自己的罪行.是自首，可從輕處罰。公訴機關提出的量刑建議與被告人的罪責刑相適應，本院予以采納。辯護人提出被告人有自首情節，認罪態度較好并取得被害人諒解，建議從輕處罰的意見屬實，本院予以采納。但提出的對被告人判處六個月以下有期徒刑的量刑意見較輕，本院不予采納。辯護人還提出適用緩刑的意見，經查，被告人的行為具有一定的社會危害性，不適用緩刑，故該辯護意見本院不予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百四十五條第一款、第六十七條第一款之規定，判決如下：

被告人xx犯非法侵入住宅罪，判處有期徒刑八個月(刑期從判決執行之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月9日起至2014年12月8日止)。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向廣州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份、副本二份。

審判長李XX

審判員廖XX

代理審判員周XX

二o-四年九月三十日

書記員張XX

希望可以幫您解決相關的問題。如果您還有任何疑問，歡迎在本網進行律師咨詢。