那真的不能讓孕婦入獄嗎?

《刑事訴訟法》第65條規定，對“懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，采取取保候審不致發生社會危險性的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候審”。應該注意兩點：一是“可以”取保候審，不是“應當”取保候審;二是對孕期嫌疑人取保候審有前提，即“不致發生社會危險性”。而現在的問題是，一些孕期婦女在被取保候審之后，繼續瘋狂犯罪，所以對她們不應該適用取保候審。

在這一點來看，是可以讓孕婦入獄的，但是由于我國的執行制度并不完善，導致了執行難的問題，使得一些孕婦仍舊不用入獄!

帶您了解在中國孕婦獄中生產有多難?

2008年，孕婦吳某因故意殺人罪被判無期徒刑，并進入浙江省女子監獄服刑。按照當時的刑訴法，吳某是重刑犯，不符合監外執行規定。因為吳某無力負擔生產費用，其家人和孩子父親(被吳某所殺)的家人也不愿意出這筆費用。為此，浙江省政法委、司法廳、監獄管理局等部門進行了專門協商，最后約定：產前由女監負責收押，孕期、產期的檢查、醫療費用由監獄、瑞安市政府共同承擔。

這之后，監獄醫務室婦產科醫生為她制定了產前保健計劃，并提供營養餐;吳某在醫院分娩后，監獄專門花3000元請了保姆，并安排四組女警，每天24小時輪流陪護;孩子在出生一周后，在浙江省政法委的協調下，孩子被當地福利院接收，吳某仍回監獄服刑。

但是因為福利院只能接收孤兒，需要吳某放棄撫養權，而吳某堅決不愿意，最后民政和公安部門特事特辦，將孩子的戶口落到了福利院的集體戶口上，孩子上學、醫療都納入國家財政經費，才算解決了問題。

所以基于成本和風險等方面的考慮，一般監獄不愿意接受孕婦!

孕婦犯罪坐牢的問題真的不能解決?

而在很多國家和地區，對懷孕女性服刑雖有一定優待，但并非不用坐牢。相反，由于擁有必要的孕期護理條件和嬰兒保育設施，一些國家的女囚獄中產子很尋常：自2005年4月到2008年7月，一共有283名嬰兒在英國女子監獄降生;美國司法統計局在2008年的調查顯示，約有3%到4%的女罪犯會在監獄中產子;在我國臺灣地區，監獄中的懷孕女囚會被安排做一些較輕巧的工作，女囚生產時，會被安排到公立醫院分娩，并會按女囚犯的意愿，讓她在獄中照顧嬰兒，直到嬰兒三歲;入監婦女也可以把不滿三歲的孩子帶入監獄照顧。

孕婦犯罪坐牢與婦女權益保護并不沖突!

孩子在身邊，能夠給予母親親情的慰藉，有利于女囚改造;對于很多身陷犯罪團伙的女性罪犯來說，監獄中產下的嬰兒衣食不會缺乏，生活環境也比外界正常。如果我國的監獄為懷孕女囚提供足夠的孕期護理和保育條件，雖然獄中育嬰，對孩子影響好壞尚有爭議，但對很多因生活窘迫而走上犯罪道路的人來說，獄中產子的好處非常明顯。

所以說解決辦法還是有的，看有關部門想不想做!入監服刑也可以維護懷孕女囚的權利，而孕婦犯罪“不坐牢”，不僅有損社會正義，更有“懶政”之嫌。