現(xiàn)代社會，是一個文明法制的社會，人們的行為受到法律的約束，同時人們的權(quán)利也收到法律的保護，任何人都不能侵害公民的人身、財產(chǎn)權(quán)利，即使國家工作人員的違法行為對公民造成傷害，需要進(jìn)行國家賠償。那么，提出國家賠償司法解釋是怎樣規(guī)定的呢？接下來小編將為大家詳細(xì)的耳機誒是一下國家賠償司法解釋。

一、最高人民法院關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定

最高人民法院今天發(fā)布了《最高人民法院關(guān)于國家賠償監(jiān)督程序若干問題的規(guī)定》。《規(guī)定》明確，賠償請求人或者賠償義務(wù)機關(guān)對賠償委員會生效決定，認(rèn)為確有錯誤的，可以向上一級人民法院賠償委員會提出申訴。有新的證據(jù)，足以推翻原決定的等8種情形之一的，應(yīng)當(dāng)決定重新審理。《規(guī)定》自2017年5月1日起施行。

這8種情形具體為：有新的證據(jù)，足以推翻原決定的;原決定認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;原決定認(rèn)定事實的主要證據(jù)是偽造的;原決定適用法律確有錯誤的;原決定遺漏賠償請求，且確實違反國家賠償法規(guī)定的;據(jù)以作出原決定的法律文書被撤銷或者變更的;審判人員在審理該案時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的;原審理程序違反法律規(guī)定，可能影響公正審理的。

二、主要內(nèi)容

《規(guī)定》共二十七條，主要內(nèi)容包括：

1、明確了賠償監(jiān)督程序的適用范圍，即本規(guī)定僅適用于對刑事賠償和非刑事司法賠償案件的監(jiān)督，行政賠償案件的監(jiān)督依照行政訴訟法的相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。賠償監(jiān)督有三種形式，包括賠償請求人或者賠償義務(wù)機關(guān)申訴、人民法院內(nèi)部監(jiān)督、人民檢察院監(jiān)督;

2、規(guī)定了申訴受理和審查程序，明確了申訴的主體是賠償請求人和賠償義務(wù)機關(guān)或者其承繼者，制定了申訴立案的條件及審查申訴案件的原則、方式、期限、處理意見;

3、明確了人民法院決定重新審理的情形，強調(diào)人民法院對生效賠償決定內(nèi)部監(jiān)督是國家賠償監(jiān)督的重要途徑;

4、確定了對人民檢察院提出意見的處理方式，凸顯人民檢察院對生效賠償決定的法律監(jiān)督職能;

5、規(guī)定了重新審理程序，細(xì)化了人民法院重新審理賠償案件的原則、方式、期限、處理意見，確立了重新審理賠償案件一般遵循賠償委員會審理程序的規(guī)則;

6、規(guī)定了幾種程序性事項的處理，包括申訴審查、重新審理期間出現(xiàn)的應(yīng)當(dāng)中止、終結(jié)的情形，撤回申訴、撤回賠償申請等情形。

據(jù)介紹，1994年《中華人民共和國國家賠償法》沒有對賠償委員會作出的決定如何進(jìn)行監(jiān)督的規(guī)定。2010年國家賠償法修訂時，增加了對賠償委員會決定進(jìn)行監(jiān)督的內(nèi)容，即第三十條的規(guī)定。

最高人民法院此次出臺的《規(guī)定》，是在借鑒民事訴訟法、行政訴訟法、刑事訴訟法和相關(guān)司法解釋的規(guī)定，充分總結(jié)國家賠償審判實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，對《中華人民共和國國家賠償法》第三十條規(guī)定的進(jìn)一步細(xì)化和明確化。

最高人民法院發(fā)布該司法解釋，旨在進(jìn)一步貫徹落實國家賠償法的立法宗旨和修法精神，嚴(yán)格規(guī)范人民法院申訴審查、重新審理的程序和標(biāo)準(zhǔn)，充分保障賠償請求人、賠償義務(wù)機關(guān)申訴的合法權(quán)益。

司法解釋明確的規(guī)定了進(jìn)行國家賠償?shù)姆秶酥膺€規(guī)定了國家機關(guān)受理國家賠償申請后在一定的期限內(nèi)必須做出受理，以及一些程序性的處理事項。如果大家對于國家賠償司法解釋這個問題還有什么不懂的，小編建議可以在當(dāng)?shù)卣乙粋€專業(yè)的律師進(jìn)行咨詢。

房子遭強拆國家賠償申請書注意事項

中華人民共和國國家賠償法全文

申請國家賠償范圍是怎樣的