只因跑丟9頭豬，兒子酒后打死親娘

近日，犯罪嫌疑人席某因涉嫌故意傷害罪，被人民檢察院依法批準逮捕。現年48歲的席某是家里的獨子，從小嬌生慣養，稍有言語不合，就會對父母動手。10月3日中午，席某參加喜宴，酒后在回家途中覺得頭暈，便在自家的責任田里睡覺。下午，同村村民叫醒他，說他家里養的9頭豬從豬圈里跑了。席某隨即四處尋找，途中遇到母親張某。因嫌母親沒有看管好豬，席某一氣之下便將母親推倒在地，拾起路邊的木棍擊打母親頭部。同村村民上前勸阻，并撥打120，后張某經搶救無效死亡。

案發后，現場村民立即報警，警方到達現場后，將犯罪嫌疑人席某控制。經法醫鑒定，死者張某系被鈍器擊打頭、面部及頸部致顱腦損傷死亡。目前，該案正在進一步辦理當中。

該案在網絡上引起了熱議，網友在譴責席某的同時，也對席某的罪名、罪責等法律問題產生了疑問。

受害人死了，加害人一定是故意殺人罪嗎

有的網友認為，席某的母親被打死了，席某就是犯了故意殺人罪。律師表示，故意傷害罪、故意殺人罪與過失致人死亡罪這三種罪名之間存在界限，即使引起死亡的后果，行為人也未必就是故意殺人罪。

故意傷害罪與故意殺人罪的主要區別在于行為人主觀上是否有非法剝奪他人生命的故意。如果行為人無意剝奪他人生命，只想傷害他人的健康，即使行為導致了他人死亡的后果，也只能認定為故意傷害罪；如果行為人有非法剝奪他人生命的故意，即使被害人因種種原因沒有死亡，行為人也構成故意殺人罪（未遂）。

在被害人死亡的情況下，故意傷害罪與過失致人死亡罪所表現出來的客觀結果一致，行為人主觀上對死亡結果的發生往往都是過失的心理態度。兩者的根本區別在于，故意傷害罪的行為人具有傷害他人的故意，死亡結果是行為人意志以外的原因造成的；而過失致人死亡罪的行為人沒有任何犯罪故意，只是存在過失，導致被害人死亡。司法實踐中，根據案情查明行為人有無犯罪故意，對劃清兩者的界限至關重要。

定為故意傷害罪會被輕判嗎

本案中，如果席某本意就是把母親打死，那么他無疑犯了故意殺人罪。但如果席某沒有殺人意圖，結果因下手過重導致母親死亡，則其行為應屬于故意傷害致死。如果席某最終被定為故意傷害罪，而非故意殺人罪或過失致人死亡罪，他的量刑會變輕嗎？

根據我國《刑法》的規定，故意殺人罪和故意傷害罪的最高刑為死刑，而過失致人死亡罪的最高刑則為7年以下有期徒刑。故意傷害罪在量刑上要重于過失致人死亡罪，因為犯故意傷害罪的行為人主觀上有犯罪的惡意，社會危害性也更大。

社會影響惡劣能否加重處罰

大部分網友認為席某打死自己的母親的行為喪心病狂，社會影響非常惡劣，不加以重刑不足以平民憤。那么，席某會被加重處罰嗎？

法官在量刑時，會先確定基準刑，然后根據法定、酌定的量刑情節，確定寫入判決書的最后刑期。

根據相關量刑指導意見的規定，故意傷害致一人死亡的，可以在10年至15年有期徒刑幅度內確定量刑起點。依法應當判處無期徒刑以上刑罰的除外。在量刑起點的基礎上，可以根據傷亡后果、傷殘等級、手段的殘忍程度等其他影響犯罪構成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。有下列情形之一的，可以從重處罰：報復傷害他人的、雇用他人實施傷害行為的、因實施其他違法活動而故意傷害他人的以及使用槍支、管制刀具或者其他兇器實施傷害行為的。本案中，席某雖不具有上述從重處罰情節，但是其行為殘忍，社會影響惡劣，可以適當加重刑罰。

此外，對于積極賠償被害人經濟損失并取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減輕刑罰。此案當事雙方情況特殊，如果席某的家人諒解了席某，席某可能被減輕處罰。