在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
實踐呼喚重構刑訊逼供罪的范圍劃定
案例二：何某、王某均系某市公安局干警。2000年冬天的某日晚七時，何某、王某等人乘車前往本市一家酒店，將該酒店18歲的女服務員楊某帶到刑警隊進行訊問，指出楊某吸過毒(屬于行政違法行為)，楊矢口否認，何某便打楊某耳光，逼其承認。隨后，何某、王某又讓楊某以罰跪、懸吊的形式進行刑訊逼供，楊某無法忍受，便乘何某、王某上廁所之機跳樓脫逃但不慎摔成重傷。
究竟是什么原因造成了此類明顯符合刑訊逼供特征的行為卻不能構成刑法意義上的刑訊逼供罪呢?只要細心解讀《中華人民共和國刑法》第二百四十七條規定，就可以發現是現行《刑法》對該罪的范圍劃定過窄而出現了打擊真空。
根據《中華人民共和國刑法》第二百四十七條規定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑的方法以逼取口供的犯罪行為。因此，本罪的侵犯對象只能是存在于刑事訴訟活動中的犯罪嫌疑人、被告人。對于在非刑事訴訟活動中存在的其它任何刑訊逼供行為，因為不符合刑法本罪侵犯對象的規定性而缺失了懲罰的可能性。
隨著司法實踐典型案例的不斷出現，這種侵犯對象的狹隘性規定已經越來越不能滿足現實的懲罰需要，因此，修改本罪的呼聲已成為社會各界特別是司法界的強烈反響。本文力圖就此問題作初步探討。
一、現行《刑法》對刑訊逼供罪的侵犯對象的范圍劃定及價值
〈一〉、范圍劃定的內容
《中華人民共和國刑法》第二百四十七條規定，刑訊逼供罪是指司法工作人員對犯罪嫌疑人、被告人使用肉刑或者變相肉刑的方法以逼取口供的犯罪行為。1979年的刑法第一百三十六條規定，刑訊逼供罪是指國家工作人員對人犯實行肉刑或變相肉刑的犯罪行為。因此，于本罪而言，新刑法對舊刑法進行了大幅度的改造，它不僅縮小了犯罪主體，即從國家工作人員變為司法工作人員，而且還縮小了犯罪侵犯的對象，即從人犯變為犯罪嫌疑人和被告人。根據刑法的四個構成要件理論分析法，本罪的侵犯對象只能是存在于刑事訴訟中的犯罪嫌疑人、被告人。由于不同訴訟階段的訴訟任務和職能不同，刑法中的犯罪嫌疑人與被告人是涉嫌犯罪的人在不同訴訟階段的不同稱謂，犯罪嫌疑人是指在公訴案件中因涉嫌犯罪正在被立案偵查或審查起訴的刑事當事人，被告人是指因涉嫌犯罪而被檢察機關提起公訴或者被自訴人提起自訴的刑事當事人。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
征收補償決定起訴期限是什么
2021-03-07安全生產法規定員工的權利有哪些
2020-12-03職業病具體是指什么
2020-12-29沒離的婚姻要多久才自動無效
2021-03-26行政處罰超過多長時間不再罰
2020-12-17房子保全解封需要多久
2021-01-19績效獎金不發可以投訴嗎
2021-03-22實際住房面積比老宅基證面積小怎么辦
2021-01-30民事訴訟調解與不調解的區別
2020-12-30執法中隊蓋章有法律效力嗎
2021-01-18出售違建合同有效嗎
2021-01-19試用期離職一直不批怎么辦
2021-03-21實習期離職要交違約金嗎
2021-01-04人身保險合同糾紛的法律適用是怎樣的
2020-12-26隱瞞重大病情投保的理賠時要怎樣處理
2020-11-16保險利益原則的目的和適用范圍是什么
2021-02-11承包地補償糾紛該怎么解決呢
2021-01-29拍賣的房子有交土地出讓金嗎
2020-12-17拆遷房屋必須經過哪些程序
2021-03-11二手房拆遷費怎么補
2020-11-28