受賄這種行為大多發(fā)生在國家公職人員身上，有一些覺悟較低的人始終覺得，通過所謂的走后門，行賄受賄等這些手段，能換來自己所想要的結(jié)果。其實在行賄受賄的這一過程當(dāng)中，已經(jīng)涉嫌違反了國家的刑法，不過如果受賄人員能夠積極退贓的話，是可以影響量刑的結(jié)果的。下面小編就為大家介紹一下受賄退贓的法律規(guī)定是怎樣的?

一、受賄退贓的法律規(guī)定是怎樣的?

根據(jù)最高人民法院有關(guān)規(guī)定，犯罪嫌疑人(被告人)親屬代為退贓的，可從輕處罰。第二從法律性質(zhì)上講，向公安機關(guān)、檢察院退贓和向法院退贓沒有什么區(qū)別，不過，向公安機關(guān)、檢察院退贓，檢察院起訴書中一般會表述為犯罪嫌疑人(被告人)認(rèn)罪態(tài)度較好，建議法院從輕量刑;向法院退贓，法院判處書中一般會體現(xiàn)出從輕量刑。

對于退贓、退賠的，綜合考慮犯罪性質(zhì)，退贓、退賠行為對損害結(jié)果所能彌補的程度，退贓、退賠的數(shù)額及主動程度等情況，確定從寬的幅度。 全部退贓、退賠的，可以減少基準(zhǔn)刑的 30%以下;

二、積極退贓的情形有哪些?

從司法實踐來看主要有以下幾種情況：

1、發(fā)現(xiàn)暗中送的或者家屬代為收受財物而退還。在現(xiàn)實生活中，有的行為人為謀取某種利益，在對方不接受財物的情況下，采取暗中送物或?qū)⒇斘锕室夥旁趯Ψ降霓k公室或家中即離去等方式，讓對方接受財物，對方一旦發(fā)現(xiàn)財物及時退還。還有的因為對方拒受財物或怕對方不收財物，就以種種借口讓其家屬代收，對方發(fā)現(xiàn)后。即將財物退還。對上述情況，由于行為人缺乏受賄的故意，顯然不能以犯罪論處，更談不上“積極退贓”減輕處罰問題。

2、因悔罪或未把允諾的事辦成而退還。有的行為人索取或非法收受他人財物后，因某種原因而認(rèn)識到自己行為的錯誤，決定把財物退還給對方;有的人因未給對立辦成允諾的事，而自動把收受的財物退還給對方。如何認(rèn)定上述兩種行為的性質(zhì)，在司法實踐中意見不一。

一種意見認(rèn)為，主張退還索取或非法收受的他人財物，致使受賄行為不復(fù)存在，談不上定罪處罰的問題。

另一種意見認(rèn)為，行為人雖然將索取或非法收受的財物退還了，但不能抹殺已構(gòu)成受賄罪的事實，只是在處理上可以從寬而已。我們基本同意第二種觀點。

其一，這種退還，不能否定犯罪事實的客觀存在及其對社會的危害。即這種退還仍然是構(gòu)成犯罪前提下的退還。

其二，這種退還，只能說是一種悔罪表現(xiàn)。行為人從非法占有他人財物變?yōu)椴辉刚加兴素斘铮砻髌渲饔^惡性的減弱，并且減少了對方的經(jīng)濟損失。

其三，這種退還，除情節(jié)顯著輕微危害不大者外，對于受賄罪的構(gòu)成沒有影響，只對量刑具有一定意義。鑒于受賄人最終將索取或非法收受的財物主動退還，這屬于“積極退贓”行為，由于其主觀惡性的嚴(yán)重程度和情節(jié)惡劣程度以及社會危害性相應(yīng)減輕，因而在處理時，一般應(yīng)予從寬。

3、因?qū)Ψ剿饕诉€。這種情況大體有三種表現(xiàn)：一是對方對索賄不滿，要求退還。二是對方謀取利益的目的未達(dá)到，要求將賄賂款退還。三是對方因受到追查而要求退還。

根據(jù)我國最高人民法院的相關(guān)規(guī)定，如果人民檢察院在偵辦受賄案件的時候，被告人的親屬能夠主動退贓，可以對犯罪嫌疑人從輕進(jìn)行處罰。如果是全額退贓的話，那么可以減少基準(zhǔn)刑的30%，對量刑的影響還是非常大的。

?

?貪污受賄罪量刑標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

?受賄罪刑法條文

?刑法修正案九受賄罪司法解釋