在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
合伙人職務侵占算刑事犯罪嗎
合伙人職務侵占算刑事犯罪嗎
合伙人職務侵占算不算刑事犯罪，具體根據犯罪構成的角度分析。如果沒有可以代替刑罰的其他適當方法存在的條件下，才能將違反法律秩序的行為設定成犯罪行為。
1、從犯罪構成的角度分析
合伙人不符合職務侵占罪的主體要件。
所謂“其他單位”必須是依法成立的具有一定經費和財產.有相對獨立性的社會組織，而合伙人之間通過協議組成的只是一個松散的合伙體，屬于民法規范的特殊民事主體，不符合刑法第271條第1款所規定的“公司、企業或者其他單位”的組織性特征，從刑法意義上講，作為合伙體的合伙人，與其他合伙人之間關系平等，也不能界定為“公司、企業或者其他單位的人員”，因此，合伙人不屬于職務侵占罪的主體，其將合伙體錢財占為己有的事實也不宜評價為犯罪行為。
2、從刑法的謙抑性審視
合伙人的行為不必要作犯罪認定。
所謂刑法的謙抑性，又稱刑法的必要性，指立法機關只有在該規范確屬必不可少——沒有可以代替刑罰的其他適當方法存在的條件下，才能將某種違反法律秩序的行為設定成犯罪行為。刑法的謙抑性雖然主要適用于立法環節，但是我們并不能據此完全否定其在刑事司法領域的指導意義，在司法實踐中。司法機關同樣需要遵循刑法的謙抑性原則。這就要求司法工作人員凡是可以用民事、商事、經濟或其他行政處分手段解決問題的，就不要隨意動用刑事手段，從而適度克減不必要的犯罪認定，即使行為侵害或威脅了他人的生活利益，也不是必須直接動用刑法，可能的話.采取其他社會統治的手段才是理想的，可以說，只有其他社會統治手段不充分時，或者其他社會統治手段(如私刑)過于強烈，有代之以刑罰的必要時，才可以動用刑法。
由此可見，合伙人職務侵占算不算刑事犯罪，具體根據犯罪構成的角度分析。如果沒有可以代替刑罰的其他適當方法存在的條件下，才能將違反法律秩序的行為設定成犯罪行為。所以在這種情況下，根據有利于被告人原則，作出被告人不構成職務侵占罪的判斷。更多相關法律問題，律霸網提供專業法律咨詢服務。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
環境污染案例判緩依據是什么
2020-11-30同一房屋先出租后抵押怎么辦
2021-01-29與精神病人結婚,其婚姻是否具有法律效力
2021-01-16多少周歲勞動者依法享有自主擇業的權利
2020-12-06合伙財產的出質限制有哪些
2021-01-27公司破產補償是怎樣的呢
2020-11-14離婚后財產糾紛案訴訟時效
2020-12-21沒有以夫妻名義同居構成重婚罪嗎
2020-12-06發生交通事故,警察怎樣劃分責任歸屬
2020-12-21競業限制實務中如何界定競爭對手
2021-01-29同業拆借,拆入資金可以用于投資嗎
2021-01-192020年快遞員猥褻客戶,快遞公司是否承擔責任
2021-01-16顧客乘商場扶梯時受傷誰該賠償
2021-02-12員工有精神病怎么辦
2020-12-19勞務合同的定義是什么
2021-01-29同一用人單位與同一勞動者可以約定幾次試用期
2021-01-11試用期辭退的條件有什么
2021-03-24原公司注銷工齡怎么認定
2020-11-09合同到期不給離職證明怎么辦
2020-12-29辭退是開除公職嗎
2021-03-02