在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
未成年人駕車出車禍怎么辦
未成年人駕車出車禍怎么辦
原告肖某(14周歲)與被告胡某同住一村。被告胡某之妻得了急病，在未征得肖某父親同意的情況下，胡某讓肖某開三輪貨車送自己的妻子去醫院。到達醫院后，胡某又讓肖某回村里接自己的父母來醫院。肖某在同村的路上與一輛農用貨車相撞，致使對方司機和車上乘坐的二人受傷。此次交通事故經交警大隊認定：原告肖某負全責，應賠償受害人損失3萬元。肖某進行了賠償后，以胡某在未經其父母同意情況下要未成年人開車造成交通事故為由，要求胡某分擔部分損失，胡某認為事故與其無關，拒絕分擔。
賠償責任如何承擔
原告肖某在行為時年齡為14周歲，是限制民事行為能力人，依照我國《民法通則》第133條的規定，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。但該規定的適用條件，應是限制民事行為能力人不受他人制約的個人行為造成他人損害的，監護人才應負責。本案原告肖某作為限制民事行為能力人，是在被告胡某未征得其父母同意情況下，按胡某的意思為其開車服務過程中造成他人損害的，不具備適用該法律規定的條件。14周歲的限制民事行為能力人，在我國不能取得機動駕駛執照，因而不具有駕駛機動車上路行使的資格。本案胡某指使限制民事行為能力人肖某從事依其行為能力不能從事的行為，并因此獲得利益，胡某應對肖某在其指使范圍內從事的活動負責。同時，原、被告住同村，被告胡某應該知道肖某為限制民事行為能力人，不能從事駕駛機動車輛的活動。所以，被告胡某是不能推卸責任的。
另一方面，肖某的父母監管不嚴，也要負一部分責任。但由于肖某在本案中的行為已脫離了其父母的監管，而受胡某的指使，胡某作為現實有監控能力的人，其現實注意義務要大于肖某的父母，而且胡某還是肖某行為的受益人。因此，應承擔比肖某父母更大的賠償責任。
綜上，被告胡某應賠償原告肖某因交通事故造成的經濟損失3萬元的70%即21000元，其余損失由原告肖某的父母負擔。
以上就是小編為大家整理的有關問題進行的解答。綜上所述，我們可以了解到未成年人無證駕駛車輛與監護人有著直接的關系，如果發生了車禍，相應的有賠償責任的還有監護人。讀者如果需要找律師咨詢法律方面的問題，歡迎到律霸網進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
老公前妻要求增加撫養費合理嗎
2021-03-19上市公司申請增發新股的條件有哪些
2020-11-27監察機關是否可以采取留置措施
2020-11-26抵押財產屬于破產財產嗎
2021-02-25如何行使合同解除權
2021-02-22征地補償規定有哪些呢
2020-12-08精神病司法鑒定的程序
2020-11-28入獄者是否喪失繼承權
2021-02-08房屋轉讓居間協議范本
2021-03-18有單獨為車窗玻璃破裂設計保障的險種嗎
2021-02-27車禍保險賠付多少錢
2020-11-24法律上分紅保險是什么意思
2020-12-16保險證等不等于保險憑證
2021-03-15究竟哪些險種可將地震劃為承保責任范圍內
2021-01-20發生交通事故保險公司應承擔被保險人的連帶責任嗎
2021-02-13保險利益與投保有什么關系嗎
2021-02-17沒劃痕險怎么走保險
2021-02-09車輛全責方沒保險如何賠償
2021-03-08保險法司法解釋（一）內容有哪些
2020-12-17關于保險受益人的順序
2021-02-03