挪用特定款物罪判決書

**人民法院

(2016)冀0126刑初71號(hào)

公訴機(jī)關(guān)靈壽縣人民檢察院。

被告人王某。2015年12月29日因涉嫌挪用特定款物罪被靈壽縣公安局取保候?qū)?/a>，2016年6月8日被本院取保候?qū)彙?/p>

被告人梁某，曾用名梁某，中共黨員。2015年12月29日因涉嫌挪用特定款物罪被靈壽縣公安局取保候?qū)彛?016年6月8日被本院取保候?qū)彙?/p>

辯護(hù)人雷*，河北**律師事務(wù)所律師。

靈壽縣人民檢察院以靈檢公刑訴(2016)61號(hào)起訴書，指控被告人王某、梁某犯挪用特定款物罪，于2016年6月1日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2016年7月7日公開開庭審理了本案。靈壽縣人民檢察院指派檢察員孫*記出庭支持公訴。被告人王某、被告人梁某及其辯護(hù)人雷*到庭參加訴訟。本案經(jīng)審判委員會(huì)討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

靈壽縣人民檢察院指控，2010年初，靈壽縣發(fā)改局決定撥付靈壽縣陳莊鎮(zhèn)某村基本農(nóng)田項(xiàng)目款20000元，時(shí)任該村主任王某、村支書梁某二人以虛報(bào)修建基本農(nóng)田項(xiàng)目的方式，套取該筆以工代賑資金20000元后，被告人王某、梁某二人將該筆款項(xiàng)用于支付村委會(huì)日常開銷及欠賬。

公訴機(jī)關(guān)就指控的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭宣讀被告人王某、梁某的供述、證人證言等并出示了相關(guān)證據(jù)，認(rèn)為被告人王某、梁某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以挪用特定款物罪追究二被告人的刑事責(zé)任，請(qǐng)依法判處。

被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

被告人梁某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。但辯稱：這就是為村里辦事花的又不是我個(gè)人花的。

辯護(hù)人辯稱，

1、對(duì)于起訴書指控被告人梁某挪用特定款項(xiàng)罪定性沒(méi)有異議，但是對(duì)于數(shù)額提出異議。第一，通過(guò)庭審證據(jù)，可以看出王某提供的報(bào)銷單據(jù)中一部分為2011年1月份以前的收據(jù)，這些不應(yīng)認(rèn)定為被告人挪用款項(xiàng)，本案所涉及款項(xiàng)是在2011年1月14日取得，這些款項(xiàng)給付之時(shí)本案的扶貧款還沒(méi)有到賬，這些開支并非本案扶貧款項(xiàng)目。第二，梁某沒(méi)有簽字的部分，被告人梁某不知道其真實(shí)性，也不知情更無(wú)授權(quán)，因此不能認(rèn)定為被告人梁某的主觀挪用故意。第三，提供的90多張單據(jù)總和超過(guò)2萬(wàn)元數(shù)額，可以反映部分款項(xiàng)不是本案所涉嫌的2萬(wàn)元數(shù)額。因此起訴書指控被告人梁某挪用款項(xiàng)2萬(wàn)元數(shù)額計(jì)算無(wú)證據(jù)證實(shí)。

2、被告人梁某在本案中作用較輕，系從犯。該村所有款項(xiàng)收入和支出都不經(jīng)梁某之手，村委會(huì)的賬目管理也不是梁某，雖是支書但說(shuō)了不算，沒(méi)有實(shí)權(quán)。

3、被告人梁某的行為主觀惡意較小，社會(huì)危害性不大。2011年以后梁某簽字的數(shù)額為7251元，剛剛超立案標(biāo)準(zhǔn)，數(shù)額較小，而且這些款項(xiàng)是為了集體利益所支出，沒(méi)有為了一己私利，也沒(méi)有給親戚家屬謀取利益。

4、被告人當(dāng)庭認(rèn)罪。綜合以上情節(jié)，結(jié)合本案被告人所涉嫌的數(shù)額，懇請(qǐng)法庭依據(jù)罪刑相適應(yīng)的原則，依法對(duì)被告人免于刑事處罰。

經(jīng)審理查明，2010年初，陳莊鎮(zhèn)某村時(shí)任村主任王某、村支書梁某二人以虛報(bào)修建基本農(nóng)田項(xiàng)目的方式，套取靈壽縣發(fā)改局以工代賑基本農(nóng)田項(xiàng)目款20000元。被告人王某、梁某二人將該筆以工代賑資金用于支付村委會(huì)日常開銷及欠賬。

上述事實(shí)有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證實(shí)：

1、被告人王某供述：2010年靈壽縣發(fā)改局撥付給某村基本農(nóng)田項(xiàng)目資金2萬(wàn)元，沒(méi)有用于修建大口井，而是被變通后用于某村開支了。辛某只是打了收到條，2萬(wàn)元沒(méi)有給辛某，某村2011年現(xiàn)金日記賬登記“2011年1月18日辛某支修大口井款2萬(wàn)元”是偽造的，收到條顯示辛某把2萬(wàn)元給了劉某也是偽造的，這2萬(wàn)元在我手里，用于擋某村的欠賬了，我挪用了款也算有罪。

2010年元旦前幾天，我和村支書梁某去靈壽縣發(fā)改局開會(huì)，會(huì)上說(shuō)給我村撥兩萬(wàn)元基本農(nóng)田項(xiàng)目資金用于修建大口井。過(guò)了元旦，發(fā)改局打電話說(shuō)讓我去領(lǐng)工程款，然后我和梁某去了發(fā)改局，填了表。一開始我和梁某商量在村東河溝邊上修大口井，但是當(dāng)時(shí)天冷地都凍了，修不成，而且臘月了臨近年關(guān)，村里欠老百姓的勞務(wù)費(fèi)和其他開支很多，我和梁某就商量用這兩萬(wàn)元工程款擋了這些費(fèi)用開支，梁某同意了。又過(guò)了幾天，我和梁某兩個(gè)人去財(cái)政局領(lǐng)回了兩萬(wàn)元工程款現(xiàn)金，這個(gè)錢當(dāng)時(shí)保存在我手里。拿到錢以后，我倆先在靈壽汽車站旁邊一個(gè)商店擋了兩千七、八的欠款;回到陳莊鎮(zhèn)，我們倆又去一個(gè)姓王的干裝修的人家里，把我村合作醫(yī)療室的裝修款剩余欠賬五千多元還了;又過(guò)了一兩天，我就和梁某倆人就用剩余的錢把村里的訂報(bào)紙錢、欠老百姓工資等其他開支欠賬擋了。

我丈夫辛某沒(méi)有支取兩萬(wàn)元施工費(fèi)，這兩萬(wàn)元施工費(fèi)其實(shí)是我和梁某拿這錢用來(lái)給村里擋賬了。這兩萬(wàn)元工程款我們當(dāng)時(shí)以大口井工程款的名義變通下賬的，實(shí)際的開銷是擋賬用了，這兩萬(wàn)元支出的票據(jù)有的在我手里，有的在梁某手里，我讓會(huì)計(jì)李某甲幫忙匯總了一下，一共90多張票據(jù)，匯總后的票據(jù)一直由我保存。這些票據(jù)超出了2萬(wàn)元錢，我分不清哪些錢是這2萬(wàn)元錢里出的了，反正是比2萬(wàn)元多，多出的錢有一些是我個(gè)人墊付的，具體哪些錢是我自己墊付的、哪些錢是從2萬(wàn)元工程款里支出的，我也分不出來(lái)了。

2、被告人梁某供述：2010年我擔(dān)任村支書期間，靈壽縣發(fā)改局撥付了兩萬(wàn)元基本農(nóng)田項(xiàng)目資金，這筆資金我村是以修建大口井的名義上報(bào)的。大約是當(dāng)年臘月，我和王某一起去財(cái)政局取的這筆錢，我在收據(jù)上簽了我的名字，錢打到某村村委會(huì)在靈壽縣**信用社的賬戶上了，賬號(hào)我記不清了，當(dāng)時(shí)這個(gè)賬戶是在村主任王某手里。后來(lái)我村并沒(méi)有用這筆錢修建大口井。我村把辛某修建大口井的合同報(bào)給發(fā)改局了，具體如何驗(yàn)收的我不清楚，這個(gè)合同應(yīng)該是假的。當(dāng)初偽造這份施工合同我不知道，我是后來(lái)才知道的。偽造這個(gè)合同，不是我的主意。2014年檢察院查王某涉嫌貪污，我才知道這些支出的錢是那兩萬(wàn)塊扶貧款里出的。王某提供的這些票據(jù)，都是村里的開支，這些票據(jù)我都認(rèn)可，有些都是過(guò)去欠下的賬，在年底一次性擋賬的。這些支出都是開了票幾天之內(nèi)我就把字簽了，這些簽名都是我簽的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)村里的錢都在王某手里保管，她支出了這些錢以后我就按她要求簽了字，當(dāng)時(shí)也沒(méi)考慮這些錢都是哪里出的，直到2014年檢察院查才知道這些錢就是從那2萬(wàn)元扶貧款里出的。

3、證人李某甲證言：我是在2009年左右?guī)兔Ω赡炒鍟?huì)計(jì)，沒(méi)有正式任職，只負(fù)責(zé)記賬。當(dāng)時(shí)村支書是梁某，村主任是王某。這個(gè)事是當(dāng)時(shí)王某和梁某跑辦的，跑辦的時(shí)候我沒(méi)有參與，我也不是特別了解具體過(guò)程。這筆錢本來(lái)是要求修大口井的，但是這筆錢被用來(lái)?yè)趿速~，具體是誰(shuí)去擋的我就不清楚了。后來(lái)梁某和王某告訴我這筆賬要按照修大口井的名義上賬，我就按照他們的要求做了。當(dāng)時(shí)梁某和王某當(dāng)著我的面說(shuō)的要用這兩萬(wàn)擋賬。這筆錢下賬是在當(dāng)年年底，擋賬也在那段時(shí)間。這筆錢擋了什么賬我不清楚，當(dāng)時(shí)梁某和王某一塊拿來(lái)辛某修建大口井的票據(jù)，讓我下賬。這筆錢是用來(lái)?yè)踬~了，沒(méi)有用于修建大口井。

4、證人侯某、杜某甲、周某、李某乙、李某丙證言：均證實(shí)不知道某村修建大口井和2萬(wàn)元以工代賑款的開支情況。

5、證人辛某證言：大口井承包合同不是我簽的。王某和梁某和我說(shuō)過(guò)這個(gè)事，收到條是我寫的。我想不起來(lái)是怎么回事了，錢我沒(méi)有拿。大口井轉(zhuǎn)讓承包合同簽名是我簽的，合同不是我寫的，不知道是怎么回事。我沒(méi)給過(guò)劉某錢，字也不是我寫的，兩萬(wàn)元錢不知道是怎么回事。梁某和王某說(shuō)這是走賬用的。

大概是2008年以后2011年以前，有一天下午，我喝了酒之后回家，當(dāng)時(shí)我媳婦王某和村書梁某在我家客廳里坐著，王某跟我說(shuō)讓我把揚(yáng)水站上的事情弄一下，讓我打一個(gè)兩萬(wàn)元的收到條，我不愿意，問(wèn)她為什么讓我打條，王某說(shuō)，當(dāng)時(shí)在發(fā)改委簽合同時(shí)用的是我的身份證，我不打條不好走賬。我考慮到王某一個(gè)女人當(dāng)干部不容易，她又不識(shí)字，為了幫她，我就同意了。后來(lái)我就按他們的要求寫了一個(gè)我收到兩萬(wàn)元的收到條，并在轉(zhuǎn)包給劉某的修建大口井轉(zhuǎn)包合同上簽了名。轉(zhuǎn)包合同是王某他們?cè)缇团昧说?，在哪兒弄得我不知道，誰(shuí)弄得我也不知道。我沒(méi)有收這兩萬(wàn)元。

6、證人劉某證言：大口井轉(zhuǎn)讓承包合同，我沒(méi)見過(guò)這個(gè)合同，我也沒(méi)做過(guò)這個(gè)活，我沒(méi)有簽過(guò)這個(gè)合同，手印是不是我按的、字是不是我簽的我看不出來(lái)，我沒(méi)建過(guò)這口井，也沒(méi)支過(guò)這兩萬(wàn)元。

7、證人杜某乙證言：我村從2007年至今修過(guò)兩口大口井，一口是修補(bǔ)的，是劉某修補(bǔ)的;另一口是新挖的，是侯*社以一萬(wàn)元承包建的。修補(bǔ)的那口大口井在打草溝口，新挖的那口大口井在南莊村河溝。

8、書證

(1)王某提供的“西坡衛(wèi)生院工程款5600元收據(jù)”，證實(shí)其供述的擋賬行為。

(2)靈壽縣發(fā)改局撥款證明：某村2010年靈壽縣基本農(nóng)田項(xiàng)目撥付資金屬于以工代賑資金。

(3)靈壽縣人民檢察院立案決定書“靈檢反貪立(2014)4號(hào)”和靈壽縣人民檢察院移送案件通知書“靈檢反貪移(2014)1號(hào)”證實(shí)案件移送經(jīng)過(guò)。

(4)靈壽縣公安局陳莊派出所前科證明：王某、梁某在其轄區(qū)內(nèi)無(wú)違法犯罪記錄。

(5)靈壽縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)常住人口基本信息：同基本情況一致。

(6)靈壽縣發(fā)政局給某村撥款證明，證實(shí)2010年靈壽縣發(fā)改局撥付給某村基本農(nóng)田項(xiàng)目資金2萬(wàn)元。

(7)某村2011年現(xiàn)金日記賬及憑證：2011年1月14日，靈壽縣陳莊鎮(zhèn)某村收到靈壽縣發(fā)改局通過(guò)靈壽縣財(cái)政局撥給基本農(nóng)田項(xiàng)目(以工代賑)資金人民幣2萬(wàn)元;2011年1月18日，辛某支修大口井款2萬(wàn)元。

(8)大口井承包合同、大口井轉(zhuǎn)讓承包合同、辛某寫的收到條、劉某寫的收到條：證實(shí)王某通過(guò)偽造承包合同、轉(zhuǎn)讓承包合同、收到條的方式將靈壽縣發(fā)改局撥付給某村的2萬(wàn)元以工代賑款套出。

(9)王某提供的97張開支單據(jù)，證實(shí)某村2009年2011年復(fù)印、刻章、制作錦旗、出租車費(fèi)、辦公用品、培訓(xùn)費(fèi)、餐費(fèi)、工費(fèi)、訂報(bào)紙等開支。

(10)王某的任職證明：證實(shí)2006年7月至2012年2月任某村村民委員會(huì)主任，2012年2月至2014年9月9日任某村村民委員會(huì)委員。

(11)王某和辛某的戶籍證明：王某的基本情況。

(12)靈壽縣公安局經(jīng)偵大隊(duì)2015年6月1日出具的辦案說(shuō)明：靈壽縣檢察院2014年10月20日已移送案卷。

本院認(rèn)為，被告人王某、梁某違反國(guó)家關(guān)于特定款物使用的管理規(guī)定，將基本農(nóng)田項(xiàng)目以工代賑資金2萬(wàn)元挪為村集體其他開支，二被告人的行為已構(gòu)成挪用特定款物罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審時(shí)，二被告人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)。被告人王某系村主任，負(fù)責(zé)村集體財(cái)務(wù)的管理，在本案中負(fù)主要責(zé)任，應(yīng)酌定從重處罰;被告人梁某系村支書，在本案中起輔助作用，應(yīng)酌定從輕處罰;對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見，本院量刑時(shí)予以酌情考慮。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十三條、第七十二條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王某犯挪用特定款物罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算)。

二、被告人梁某犯挪用特定款物罪，免予刑事處罰。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長(zhǎng)李**

代審判員李**

陪審員蘇**

二〇一六年九月五日

書記員馮*

上述就是小編對(duì)“挪用特定款物罪判決書”問(wèn)題進(jìn)行的解答，專款專用是法律規(guī)定的，挪用?？钣糜谄渌胤揭欢ㄒ?jīng)過(guò)有關(guān)部門的同意，如果善自挪用專項(xiàng)款造成損失的，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。如果讀者需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。