事故現場遭破壞怎樣認定賠償責任

2名騎車人在上班路上發生交通事故受傷，當時兩人都想著趕緊去醫院檢查，沒有及時報警。等他們想到報警時，事故現場早被破壞了，交警無法對事故進行認定。那么，事故賠償問題怎么處理呢?余姚法院昨天給出了一個方法，一審判決事故雙方當事人的賠償責任三七分，騎電動自行車一方的責任分配比例高于騎自行車一方。

二十出頭的郭某在余姚打工，去年6月16日早上，她騎自行車去上班，途中與一輛電動自行車發生碰撞。當時，騎電動自行車的朱某跟郭某雙雙倒地。郭某以前從沒經歷過交通事故，她只知道自己右腿很痛，受傷不輕，卻不知道該怎么辦。而朱某見郭某一臉痛苦，心里也很緊張，覺得還是救人最要緊，立即送郭某去了醫院。

二人在醫院里才想到出事故要報警，可因事發路段交通繁忙，事故現場已經被破壞，交警沒法調查取證，交警作出了對這起事故不予受理的決定。郭某在事故中受傷較重、損失較大，賠償問題與朱某無法達成一致，就向余姚法院提起訴訟，要求朱某除了先行支付的醫藥費外還要賠償醫療費、誤工費、殘疾補償金、護理費等各項損失5萬余元。

法院判決：

法院判決朱某承擔郭某的70%損失，賠款4萬余元。

裁判理由：

朱某騎電動自行車而郭某騎自行車，兩車的自重與行駛速度有著較明顯差異，電動自行車與自行車相比在事故中的損害作用力更大一些，朱某應盡的安全注意義務大于郭某。考慮到事故中郭某受傷較重而朱某受傷相對較輕，朱某及時報警、妥善保護現場的責任也應大于郭某。綜合這兩點，法院認定朱某對事故造成的郭某損害應承擔主要的賠償責任。而郭某騎自行車過路口時沒有注意安全，也沒有在事發后報警或者提醒朱某報警，她對自身遭受的損害應承擔部分的責任。

法律法規

1、《侵權責任法》第十六條：?侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。

2、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：?受害人遭受人身損害，因就醫治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養費，賠償義務人應當予以賠償。

以上知識就是小編對“事故現場遭破壞怎樣認定賠償責任”問題進行的解答，交通事故現場遭到破壞時，賠償責任的確認應該依據造成交通事故車輛、一方造成事故可能性大少等因素確定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。