判處盜伐林木罪判決書樣本

公訴機關德欽縣人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人德欽縣人民檢察院。

被告人此某某，男，1987年2月18日出生，身份證號碼：53342219870218****，XX族，文盲，農民，系云南省德欽縣人，住德欽縣拖頂鄉洛沙村委會申加龍坡組**號。因涉嫌盜伐林木罪于2015年3月24日被德欽縣森林公安局刑事拘留，后經德欽縣人民檢察院批準，于2015年3月30日被德欽縣森林公安局逮捕，現羈押于德欽縣看守所。無前科。

德欽縣人民檢察院以德檢公訴刑訴〔2015〕16號起訴書指控被告人此某某犯盜伐林木罪,于2015年4月23日向本院提起公訴。同時，德欽縣人民檢察院以被告人此某某的行為致使集體財產遭受損失為由，代表×××以德檢刑附民訴〔2015〕3號刑事附帶民事起訴書向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，于2015年6月5日公開開庭，進行了合并審理。德欽縣人民檢察院指派代理檢察員巴三**、張*麗出庭支持公訴，被告人此某某到庭參加訴訟。現已審理終結。

公訴機關指控，2013年10月份，被告人此某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，用油鋸到拖頂鄉洛沙村申加龍坡組社有林“果巴”山上砍伐了2株青皮樹后造材成17件原木，2013年11月份被告人此某某將17件青皮原木以3350.00元的價格賣給拖頂鄉左力村委會**組的扎某某。經檢尺，被告人此某某盜伐林木材積為3.534立方米，活立木蓄積量為11.15立方米。

針對指控，公訴機關提交了物證、受案登記表、立案決定書、拘留證、逮捕證、現場勘驗檢查筆錄、辨認筆錄、鑒定意見、證人證言、被告人的供述與辯解等相關證據，認為被告人此某某的行為已涉嫌盜伐林木罪，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款之規定定罪量刑。被告人此某某的盜伐行為致使集體財產遭受經濟損失，要求判令被告人承擔民事責任，補種青皮林木4株，確保成活，并管護三年，盡快恢復原狀。

被告人此某某對公訴機關指控的犯罪事實供認不諱，對所舉證據均無異議，并表示愿意履行公訴機關提出補種樹木的附帶民事要求，請求對其從輕處罰。

經審理查明，2013年10月份，被告人此某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，用油鋸到拖頂鄉洛沙村申加**組社有林“果巴”山上砍伐了2株青皮樹后造材成17件原木，2013年11月份，被告人此某某將17件青皮原木以3350.00元的價格賣給拖頂鄉左力村委會**組的扎史尼瑪。2015年3月13日，德欽縣森林公安局民警將被告人此某某傳喚至金沙江森林派出所，期間被告人如實供述了盜伐林木的犯罪事實。經檢尺，被告人此某某盜伐林木材積為3.534立方米，活立木蓄積量為11.15立方米。被告人此某某盜伐林木出售給扎某某的青皮原木17件現扣押在扎史尼瑪非法收購木材案中。

以上事實，有下列經庭審舉證、質證的證據材料所證實：

1、受案登記表、立案決定書。證實2015年3月10德欽縣森林公安局接到報案后，于2015年3月23日立案偵查的情況。

2、戶口證明、違法人員信息查詢情況說明。證實被告人此某某的身份、年齡等具有完全刑事責任能力及無犯罪記錄的情況。

3、查獲經過、證明。證實德欽縣森林公安局金沙江森林派出所民警2015年3月13日傳喚被告人此某某接受調查的情況。

4、傳喚證、拘留證、拘留通知書、批準逮捕決定書、逮捕證、逮捕通知書。證實德欽縣森林公安局金沙江森林派出所民警傳喚被告人此某某接受調查，后對其刑事拘留、逮捕，并依法通知家屬的情況。

5、證人竹某某、余某某的證言。證實被告人此某某在2013年11月份曾出售過17件青皮木料的情況。

6、證人阿某、扎某某的證言。證實2013年12月份左右曾向被告人此某某購買過17件青皮木料的事實。

7、扣押清單、隨案移送清單、木料去向說明。證實被告人此某某盜伐林木后出售的青皮原木17件現已扣押在扎史尼瑪非法收購木材案中，作案工具油鋸一臺隨案移送的情況。

8、物證油鋸一臺、物證照。證實被告人此某某盜伐林木所用的工具及盜伐的木料。

9、辨認筆錄、辨認照。證實被告人此某某辨認盜伐林木所用工具，盜伐的木料、盜伐伐樁、盜伐現場及向其購買木料的扎史尼瑪的情況。

10、鑒定聘請書、鑒定人員資格證、鑒定意見通知書。證實鑒定機構、鑒定人員具有鑒定資質、鑒定程序合法，并依法已將鑒定結果告知被告人此某某的事實。

11、鑒定意見、檢尺記錄單。證實被告人此某某盜伐的林木樹種為青榨槭(青皮)，其原木總材積為3.534立方米，活立木蓄積為11.15立方米。

12、現場勘驗筆錄、現場示意圖、現場照。證實被告人此某某盜伐林木現場位置及伐樁，偵查人員對盜伐現場的勘查情況。

13、被告人此某某的供述與辯解。證實被告人此某某在未辦理林木采伐許可證的情況下，用油鋸到拖頂鄉洛沙村申加**組社有林“果巴”山上砍伐了2株青皮樹后造材成17件方料，并出售的事實。

14、困難證明。證實被告人此某某家庭困難的情況。

上述證據經法庭質證，查證屬實，證據間能相互印證，證據來源合法，認定為有效證據，作為本案定案依據。

本院認為,被告人此某某以非法占有為目的，未經國家林業行政管理部門批準，采取秘密手段，擅自攜帶油鋸到拖頂鄉洛沙村申加**組社有林“果巴”山上砍伐了2株青皮樹，活立木蓄積為11.15立方米，屬數量較大，其行為構成盜伐林木罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人此某某經傳喚后到案如實供述自己的犯罪事實，應認定為自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人此某某表示愿意履行公訴機關提出補種青皮樹的附帶民事賠償。同時，本案的附帶民事訴訟請求證據充分，符合法律規定，應予支持。綜合全案，決定對被告人此某某從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第一款、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第二款的規定，判決如下：

一、被告人此某某犯盜伐林木罪，判處拘役三個月，并處罰金2800.00元。罰金于判決生效后十日內一次性繳納。

(刑期從判決執行之日起計算。判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年3月24日起至2015年6月23日止)。

二、扣押的作案工具油鋸一臺依法予以沒收，上繳國庫。

三、被告人此某某在盜伐區域補種青皮林木4株，確保成活，并管護三年。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向迪慶州中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長：楊XX

審判員：趙XX

人民陪審員：沈XX

二О一五年六月五日

書記員：青XX

以上知識就是小編對相關問題進行的解答，通過法院對盜伐林木罪作出的判決，讀者應該清楚，盜伐林木罪是要處罰補種的，補種同時也可以減輕處罰。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網進行法律咨詢。