盜伐、濫伐林木犯罪,是危害我國森林及其他林木的兩種最主要犯罪。這兩種犯罪都嚴重地破壞我國的森林資源,都侵犯國家對林木采伐的管理制度,在行為上都必須是盜伐、濫伐林木數量較大的行為,同時,在其他方面還有許多相似之處。但是作為《刑法》規定的不同罪名,二者之間也存在著本質區別。
一、犯罪客體不同
盜伐林木罪既侵犯國家、集體或他人林木所有權,也侵犯國家對林木采伐的管理制度,直接侵犯兩種具體的社會關系,屬于復雜客體;而濫伐林木罪主要侵犯國家對林木采伐的管理制度,一般情況下,直接只侵犯一種具體的社會關系,屬于簡單客體。
二、犯罪客觀方面不同
主要體現在以下幾個方面:其一,犯罪對象不同。盜伐林木罪的犯罪對象,既可以是普通樹木,也可以是珍貴樹木;而濫伐林木罪的犯罪對象,往往是普通樹木,珍貴樹木一般不能成為該罪的的犯罪對象。其二,犯罪方式不同。盜伐林木罪的犯罪者往往采用秘密方式,在林木所有者或管理者不知道的情況下將林木非法占為己有,具有秘密性;而濫伐林木罪的犯罪者往往本身就是林木所有者或管理者,他們在光天化日之下不需要作任何掩飾,可以公然地非法采伐林木,具有公開性。其三,構成犯罪的數量要求不同。盜伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指2至5立方米或幼樹100至200株;而濫伐林木罪中所稱的“數量較大”的起點是指10至20立方米或幼樹500至1000株。
三、犯罪主觀方面不同
盜伐林木罪只能出于直接故意,即行為主觀上希望通過實施盜伐林木行為,積極地追求發生占有國家、集體或他人林木的犯罪結果,而且還必須是以非法占有為目的,非法占有為目的是確定盜伐林木罪的必備條件;而濫伐林木罪既可以出于直接故意,也可以出于間接故意,是否具有非法占有為目的,并不是構成該罪的必備要件。
四、犯罪主體不同
作為盜伐林木罪的主體,必須是林木所有者以外的自然人或單位;而濫伐林木罪的主體,既可以是林木所有者、承包經營管理者,其他自然人或單位。
關于濫伐林木罪盜伐林木罪之間的區別,律霸網小編已經為大家總結了四點,包括犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主觀方面以及犯罪主體。詳細內容,各位不妨從上文中進行詳細了解。若你對此還有疑問的話,可以直接來電咨詢我們律霸網的在線律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
土地預審需要哪些材料
2021-03-20律師詢問怎么收費
2020-12-21合伙合同書范本
2021-01-25緩刑與死緩的區別是什么
2021-03-232020公司破產員工賠償標準是什么
2021-03-23曠工三天后能申請仲裁嗎
2021-01-21違反規定徇私向親屬發放貸款的全部承擔責任嗎
2021-02-16如何繞開二手房中介陷阱
2020-11-08什么叫勞動合同變更
2021-03-14解除合同賠償金算夫妻共同財產嗎
2021-02-04年假是按工齡算還是按入職日算
2021-03-06水路貨物運輸保險條款
2021-03-20海上貨物運輸保險單的種類
2021-01-15人身保險理賠流程是怎樣的
2021-03-17人身保險有怎樣的特征
2021-03-23人身保險包括哪些內容
2020-12-06保險法修訂免責條款的方法有哪些
2021-03-10怎樣確定保險責任與保險事故
2021-01-09發生交通事故保險公司應承擔被保險人的連帶責任嗎
2021-02-13如何防范保險理賠糾紛
2020-11-20