民事案中原告買通證人做偽證，證人應(yīng)承擔(dān)什么后果

一、偽證的種類

依據(jù)偽證內(nèi)容的載體來(lái)劃分，偽證可分為下列幾種形式：1、書(shū)證;2、物證;3、視聽(tīng)資料;4、證人證言;5、當(dāng)事人陳述;6、鑒定結(jié)論;7、勘驗(yàn)筆錄。即民事訴訟法第六十三條規(guī)定的七種形式的證據(jù)。

依據(jù)偽證制造和提供的主體劃分，偽證可分為當(dāng)事人偽證和訴訟參與人偽證。當(dāng)事人偽證即是原告、被告、第三人制造、提供的偽證。訴訟參與人偽證即證人、鑒定人、勘驗(yàn)人、翻譯人員制造、提供的偽證。

依據(jù)偽證產(chǎn)生的時(shí)間劃分，偽證可分為訴訟前偽證和訴訟中偽證。訴訟前偽證是指當(dāng)事人及其訴訟參與人在民事訴訟開(kāi)始前，故意制造與客觀事實(shí)不符或相反的材料，并意圖引起民事訴訟的證據(jù)。訴訟中偽證是指在民事訴訟開(kāi)始后，訴訟當(dāng)事人及其參與人意圖通過(guò)法院的審判，達(dá)到損害對(duì)方(或一方)當(dāng)事人權(quán)利、加重對(duì)方(或另一方)義務(wù)，故意制造、提供的證據(jù)。

依據(jù)偽證的取得來(lái)源劃分，偽證可分為當(dāng)事人舉證的偽證和人民法院收集、調(diào)查的偽證。人民法院收集、調(diào)查的偽證是指人民法院在收集、調(diào)查證據(jù)過(guò)程中，有關(guān)人員受當(dāng)事人指使、賄買、脅迫，故意向人民法院提供與事實(shí)不符或相反的證據(jù)。

依據(jù)偽證行為人的態(tài)度劃分，偽證可分為主動(dòng)偽證和被動(dòng)偽證。主動(dòng)偽證是指當(dāng)事人及其訴訟參與人為了謀取非法利益，故意陷害他人而制造、提供的偽證。被動(dòng)偽證是指訴訟參與人在當(dāng)事人或其他人員的威脅、利誘之下出具的偽證。主動(dòng)偽證和被動(dòng)偽證相比，行為人的主觀惡性較深。主動(dòng)偽證比被動(dòng)偽證更難以識(shí)別。

二、偽證的處理

民事訴訟法第一百零二條第一款第(一)項(xiàng)和第(二)項(xiàng)規(guī)定，偽造、毀滅重要證據(jù)。妨礙人民法院審理案件的;以暴力、威脅、賄買方法阻止證人作證或者指使、賄買、脅迫他人作偽證的，人民法院都可以根據(jù)行為人的情節(jié)輕重予以罰款、拘留;構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。第一百零四條又規(guī)定，對(duì)個(gè)人的罰款金額，為人民幣一千元以下，拘留的期限為十五日以下。最高人民法院《關(guān)于適用〈民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中第118條規(guī)定：民事訴訟法第一百零二條規(guī)定的罰款、拘留可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。實(shí)踐中，有些法院對(duì)刑事訴訟中的偽證比較重視，對(duì)民事訴訟中的偽證行為重視得不夠。這是一種執(zhí)法不嚴(yán)的表現(xiàn)。筆者認(rèn)為，不僅要對(duì)在訴訟中偽造證據(jù)的行為人進(jìn)行制裁，而且要對(duì)受當(dāng)事人指使、收買而作偽證的人和在訴訟前制造偽證從重處罰。因?yàn)槭芩酥甘埂⑹召I而作偽證的人明知違法而仍為之。而訴訟前制造偽證的人是有預(yù)謀、有組織的進(jìn)行制造、提供偽證，社會(huì)危害性更大。

司法實(shí)踐中，人民法院對(duì)偽證者處以罰款、拘留運(yùn)用較多，而追究偽證者刑事責(zé)任的較少。究其原因，一是民事訴訟法中對(duì)偽證行為人可以根據(jù)情節(jié)輕重進(jìn)行罰款、拘留和追究刑事責(zé)任，對(duì)一種行為規(guī)定了多種處罰方式，選擇項(xiàng)較多，適用的隨意性較大;二是民事訴訟法與1979年的刑法規(guī)定脫節(jié)。當(dāng)時(shí)的刑法并沒(méi)有相應(yīng)的條款和罪名與民事訴訟法第一百零二條規(guī)定相適應(yīng)。尤其在民事訴訟中當(dāng)事人及訴訟參與人作偽證的情況，能否適用當(dāng)時(shí)刑法第一百四十八條規(guī)定的偽證罪，司法界業(yè)內(nèi)人士認(rèn)識(shí)不一，也影響了對(duì)偽證者應(yīng)有的處罰。1997年3月刑法修訂后，第三百零七條第一款規(guī)定：以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的，處三年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑或者拘役。最高人民法院于1997年12月通過(guò)了《關(guān)于執(zhí)行刑法確定罪名的規(guī)定》。該規(guī)定中第三百零七條第一款罪名為妨害作證罪，第二款罪名為幫助毀滅、偽造證據(jù)罪。與刑法第三百零五條、第三百零六條“在刑事訴訟中”限制范圍的法條內(nèi)容相比，第三百零七條沒(méi)有該限制。可見(jiàn)，立法者修訂刑法時(shí)已意識(shí)到不僅要在刑事訴訟中追究偽證行為人的刑事責(zé)任，在民事訴訟、行政訴訟中也應(yīng)追究偽證行為人的刑事責(zé)任。根據(jù)刑事訴訟法規(guī)定，偽證罪屬于公訴案件。1998年元月，最高人民法院等六部門(mén)聯(lián)合制定了《關(guān)于刑事訴訟法若干問(wèn)題的規(guī)定》。該規(guī)定“管轄”部分中明確指出，偽證罪由公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹?/a>。現(xiàn)在，修訂后的刑法、刑事訴訟法對(duì)偽證行為在實(shí)體上和程序上都作了追究刑事責(zé)任的規(guī)定。我們現(xiàn)在追究偽證行為人的刑事責(zé)任，已經(jīng)有法可依。因此，我們也要有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。讓偽證這顆妨礙民事訴訟的毒瘤在我們手中被徹底消除。

原告作偽證的處罰在以上資料中已經(jīng)提到過(guò)，希望您在閱讀以上資料以后可以對(duì)您有所幫助。如果您的問(wèn)題比較復(fù)雜，我們律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您前來(lái)進(jìn)行法律咨詢。