交通事故賠償“私了”后還能反悔嗎?

律師解答：

這是交通事故損害賠償“私了”協(xié)議性質(zhì)問題，也就是達(dá)成“私了”協(xié)議后是否還能反悔或者起訴的問題。依據(jù)《民法通則》第59條規(guī)定解答如下：

首先，交通事故確實(shí)造成當(dāng)事人的人身傷害，如果當(dāng)事人對肇事者達(dá)成的“私了”協(xié)議的內(nèi)容存有重大誤解或顯失公平，可以請求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。

其次，實(shí)踐中在公安機(jī)關(guān)交通管理部門的主持下達(dá)成的所謂的“私了”協(xié)議，不屬于人民調(diào)解的性質(zhì)，也不是訴訟程序中的調(diào)解，不具有民事合同的性質(zhì)。如果當(dāng)事人反悔或已經(jīng)履行后又向人民法院提起訴訟的，人民法院一般會(huì)依法受理。但當(dāng)事人已經(jīng)履行完畢的，其間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系已經(jīng)因履行終了而消滅，如無特殊理由，人民法院受理后將駁回其訴訟請求。

相關(guān)知識(shí)：

發(fā)生交通事故后，損害賠償?shù)慕鉀Q方式有兩種，一是自行和解達(dá)成賠償協(xié)議，即“私了”;二是通過訴訟由法院調(diào)解或判決。通常“私了”省時(shí)、省力、成本低，賠付快，不但有利于糾紛的解決也有利于社會(huì)的和諧穩(wěn)定，是事故當(dāng)事人的首選。

實(shí)踐中，道路交通事故損害賠償“私了”后又反悔的情況有三種：一是當(dāng)事人對事故事實(shí)無爭議，達(dá)成協(xié)議后又出現(xiàn)新的損失而反悔;二是達(dá)成協(xié)議后一方立馬就反悔;三是達(dá)成協(xié)議后一方遲遲不履行協(xié)議。

那么，賠償權(quán)利人與賠償義務(wù)人之間自愿達(dá)成賠償協(xié)議后，如果一方基于種種原因又反悔，不愿履行，是否合法?對此要具體分析，區(qū)別不同情況判斷其合法性。

一般來講，自愿達(dá)成的賠償協(xié)議應(yīng)具有法律約束力，各方應(yīng)當(dāng)自覺履行。根據(jù)《民法通則》第55條規(guī)定，法律行為是否有效，取決于：一是行為人是否具有相應(yīng)的行為能力;二是意思表示是否真實(shí);三是內(nèi)容是否違反法律和社會(huì)公共利益。若不存在以上蘭個(gè)方面的條件，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定各方當(dāng)事人簽訂的損害賠償協(xié)議是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，簽訂協(xié)議的行為是有效的民事法律行為，協(xié)議的內(nèi)容應(yīng)受法律保護(hù)。即使賠償數(shù)額與法律規(guī)定有出人，也是當(dāng)事人對自己民事實(shí)體權(quán)利的處分行為，根據(jù)誠實(shí)信用原則，各方當(dāng)事人應(yīng)受賠償協(xié)議的約束，不得“出爾反爾”，隨意反悔。

但也有例外情況。我國《民法通則》第59條規(guī)定：行為人對行為的內(nèi)容有重大誤解或顯失公平，一方可以請求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷。根據(jù)誠實(shí)信用原則及當(dāng)事人處分原則，一般來說當(dāng)事人達(dá)成的賠償協(xié)議不能反悔。但當(dāng)事人如果存在上述兩種情形之一的，法律允許撤銷，即可以不履行和解協(xié)議的內(nèi)容。法律賦予當(dāng)事人撤銷權(quán)，是為了恢復(fù)各方當(dāng)事人的真實(shí)意思，平衡各方當(dāng)事人的利益。

如果因醫(yī)院對當(dāng)事人的病情誤診，導(dǎo)致錯(cuò)誤“私了”。待損失確定后，當(dāng)事人完全可以撤開“私了”協(xié)議內(nèi)容，以新的損失、新的訴訟啟動(dòng)新的維權(quán)程序。

相關(guān)法律：《民法通則》

第五十九條下列民事行為，一方有權(quán)請求人民法院或者仲裁機(jī)關(guān)予以變更或撤銷：(一)行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的;(二)顯失公平的。被撤銷的民事行為開始起無效。

第五十五條民事法律行為應(yīng)當(dāng)具備下列條件：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律或者社會(huì)公共利益。