在線咨詢
律師在線
點擊咨詢
意見反饋
回到頂部
寧波
車禍逃離現場的保險賠償責任
肇事后躲避兩天才自首
2010年8月24日，許-矛為自己名下的小轎車，向保險公司投保機動車交通事故強制險和機動車輛商業保險，保險期限自2010年8月26日至2011年8月25日?！敖粡婋U”約定每次事故賠償死亡傷殘賠償限額為11萬元，醫療費用限額1萬元，財產損失限額2000元。在機動車輛商業保險條款中規定，“在保險期間內，被保險人或者允許的合法駕駛人在使用保險車輛過程中發生意外事故，致使第三者遭受人身傷亡和財產的直接損毀，依法應由被保險人承擔經濟賠償責任，保險人對于超過機動車交通事故責任強制保險各分項賠償限額以上的部分，按照本保險合同的規定責任賠償?！彪p方還約定了保險人可免責條款，如事故發生后，被保險人或駕駛人在未依法采取措施情況下，駕駛保險車輛或者遺棄保險車輛逃離事故現場，或故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。
2011年2月9日春節期間，許-矛駕駛機動車在上海某地與一摩托車發生碰撞，導致摩托車駕駛人死亡及車輛損失。
事發后，許-矛棄車逃離現場，兩天后才向當地交警部門自首。交警部門認定許-矛的行為違反了“道路交通安全法”的規定，負事故主要責任。該賠償訴訟案經法院調解，許-矛賠償了死者家屬52萬元，而許-矛車輛車損經保險公司確認為5.1萬余元。
符合保險公司免責條件
2012年7月上旬，許-矛向法院訴稱，保險公司以他有逃逸行為拒賠不妥，因當時他不是故意逃逸事故現場，離開現場是為逃避被當地民眾毆打及打傷后的治療，要求法院判令保險公司賠付第三者責任險52萬元，賠付車損險5.1萬余元。而保險公司認為，按照商業第三者責任險及車輛損失險條款的規定，肇事司機逃離現場屬保險公司免賠范圍，許-矛已賠償了死者家屬50余萬元，超過了保險公司墊付的義務，故保險公司不予理賠。
法院認為
交通事故發生后，許-矛在第一時間未能及時報警，也沒有滯留在現場或附近等候交警處理，甚至未對事故受害者采取救助措施的情況下離開了現場，交警部門認定許-矛的行為屬事后自首，該一系列的行為符合保險公司免責條件，故許-矛要求保險公司賠付車損險及第三者責任險57.1萬余元，法院不予支持。但法院認為在此次交通事故中，許-矛的逃逸行為并非保險公司“交強險”的免賠理由，故保險公司應按照“交強險”條款規定死亡傷殘賠償限額，賠付許-矛“交強險”金額11萬元。
該內容對我有幫助 贊一個
我有類似問題？馬上聯系律師
律霸用戶端下載
及時查看律師回復
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
單位合同終止醫療有效期多久
2021-03-12拆遷辦可以做行政訴訟被告嗎
2021-01-02公司增資公司注冊資金的流程是怎樣的
2020-12-27股東借款能否抵押擔保
2020-12-18民事訴訟中法院應當再審的情形有哪些
2021-02-16交通事故賠償有哪些費用
2020-11-17訂婚了想退婚錢怎么辦
2021-03-15丈夫監聽妻子手機是否構成侵權
2020-12-10什么是級別管轄權
2021-03-15銀行卡被司法凍結了,公安局會聯系嗎
2021-03-08公司不履行貿易合同怎么辦
2021-03-25丈夫去世公公的遺產可否繼承
2021-03-06房產保全取消多久能過戶
2020-12-07經濟補償金能否分期支付
2020-12-01臨時搬運是否構成勞動關系
2021-03-25離職補償金沒給怎么辦
2020-12-27“期間”是如何規定的
2020-12-02什么是團體意外保險
2020-11-21人身保險存在風險嗎
2021-03-06勞動爭議糾紛案件現狀及情況分析
2021-03-06