一、商業(yè)賄賂可不可以解除合同

依據(jù)合同法的規(guī)定，合同是以商業(yè)賄賂的形式簽訂時，合同本身是違反法律規(guī)定的，可以認定為合同無效。

《中華人民共和國合同法》

第五十二條?有下列情形之一的，合同無效：

(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益;

(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益;

(三)以合法形式掩蓋非法目的;

(四)損害社會公共利益;

(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。

第五十三條?合同中的下列免責條款無效：

(一)造成對方人身傷害的;

(二)因故意或者重大過失造成對方財產(chǎn)損失的。

二、合同解除的條件是什么

(一)合同解除必須具備法律設(shè)定的解除條件。

合同一經(jīng)有效成立，即具有法律效力，當事人雙方必須嚴格遵守，不得擅自變更和解除，這是合同法律的重要原則。只有具備法律規(guī)定的條件時，合同才得以解除，否則便是違約。

違約是不守信、無故違反合同，是有能力履行合同而不履行，應(yīng)承擔違約的法律后果，其不產(chǎn)生解除合同的法律效果，也不享受合同解除后法律給予的適當保護。

也就是說，違約和合同解除是兩個不同的概念。至于合同解除的條件有哪些，稍后細論之。

(二)合同解除必須有意思表示。

合同解除的條件回答的是可不可以解除合同。

具備了解除條件的合同，一種情形是相關(guān)當事人即獲得了解除合同的權(quán)利，依其單方意思表示即可解除合同，但是，具備解除條件的合同并不自動、當然解除，如果解除權(quán)人不做表示，合同依然具有約束力。欲使具備解除條件的合同實現(xiàn)解除，相關(guān)權(quán)利人應(yīng)向?qū)Ψ阶龀鲆馑急硎荆锤鶕?jù)法律規(guī)定或合同約定行使解除權(quán)，這種解除可以稱為通知解除。

另一種情形是協(xié)議解除，即雙方重新協(xié)商一致，以一個新的合同消滅一個在先的合同，與前述單方解除不同：單方解除的依據(jù)來自法定或約定的原因，合同效力之消滅完全是基于解除權(quán)人一方的意思表示，故解除權(quán)屬于形成權(quán)。

三、商業(yè)賄賂行為的法律責任

(1)刑事責任之缺陷。我國《刑法》對商業(yè)賄賂犯罪的刑事立法規(guī)定主要包括第一百六十三條和第一百六十四條規(guī)定的“公司、企業(yè)人員受賄罪”、“對公司、企業(yè)人員行賄罪”，第三百八十六條和第三百八十七條規(guī)定的“受賄罪”、“單位受賄罪”，第三百九十條、第三百九十一條和第三百九十三條規(guī)定的“行賄罪”、“對單位行賄罪”和“單位行賄罪”。經(jīng)營者對一些既不屬于公司、企業(yè)，又不屬于國家機關(guān)或國家工作人員的其他組織或個人(如個人合伙、民間協(xié)會)行賄時，則刑法并沒有對其規(guī)定相應(yīng)的罪名，從而出現(xiàn)了刑事立法上的真空，無法對此種商業(yè)賄賂行為進行定罪處罰。

(2)行政責任欠合理。根據(jù)《禁止商業(yè)賄賂規(guī)定》，對商業(yè)賄賂行政處罰主要有沒收違法所得和罰款兩種方式。1.沒收違法所得。在實踐中，對于違法所得利益的計算不好操作，對于受賄一方來說，其收受的金錢、財物等易于折算成現(xiàn)金價值，而對于其他非財產(chǎn)性賄賂則不好計算其價值，如性服務(wù)等;對于行賄一方來說，其違法所得有時并不直接體現(xiàn)為直接現(xiàn)實的經(jīng)濟利益，在很多情況下是通過商業(yè)賄賂獲得了一種市場準入資格或者某種商業(yè)機會，而對這些違法所獲得的利益也不好評價為現(xiàn)實價值。2.罰款。主管部門可以根據(jù)商業(yè)賄賂的情節(jié)處1萬～20萬元的罰款。

(3)民事責任之不足。商業(yè)賄賂行為侵害的是其他經(jīng)營者的正當競爭權(quán)或公平競爭權(quán)，?商業(yè)賄賂行為人在攫取市場推銷自己商品的同時，使遵紀守法不搞商業(yè)賄賂的經(jīng)營者難以進入市場或喪失了市場，使這些合法經(jīng)營者的公平競爭權(quán)受到了侵害。

以上知識就是小編對“商業(yè)賄賂可不可以解除合同”問題進行的解答，依據(jù)合同法的規(guī)定，合同是以商業(yè)賄賂的形式簽訂時，合同本身是違反法律規(guī)定的，可以認定為合同無效。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進行法律咨詢。