在現(xiàn)行條例下，由開(kāi)發(fā)商或拆遷公司等主體執(zhí)拆遷許可證進(jìn)行的強(qiáng)制拆遷，就被成為行政強(qiáng)拆。行政強(qiáng)拆雖然與司法強(qiáng)拆不一樣，當(dāng)時(shí)法律方面也是規(guī)定了具體的強(qiáng)拆程序的。下面，律霸小編就來(lái)為大家介紹一下行政強(qiáng)拆的程序是怎樣的。

一、行政強(qiáng)拆的程序是怎樣的

1、在裁決書(shū)規(guī)定的期限內(nèi)，被拆遷入無(wú)正當(dāng)理由拒絕拆迕的，由拆遷人向房屋拆遷管理部門(mén)提出申請(qǐng)：

2、房屋拆遷管理部門(mén)簽署意見(jiàn)報(bào)市政府法制辦作出限期拆遷決定書(shū);

3、決定書(shū)的送達(dá)：A、現(xiàn)場(chǎng)送達(dá)，B.、留置送達(dá)，C、委托送達(dá)，D、轉(zhuǎn)交送達(dá)，E、郵寄送達(dá)，F(xiàn)、報(bào)刊公告送達(dá)。

4、實(shí)施強(qiáng)制拆遷前，拆遷人應(yīng)當(dāng)就被拆除房屋的有關(guān)事項(xiàng)，向公證機(jī)關(guān)辦理證據(jù)保全。

5、強(qiáng)制拆遷執(zhí)行前應(yīng)召開(kāi)各執(zhí)法和相關(guān)部門(mén)負(fù)責(zé)人參加的聯(lián)席會(huì)，制訂執(zhí)行措施并作好被拆遷人最后一次說(shuō)服工作。

6、張貼強(qiáng)拆公告，由房屋拆遷管理部門(mén)會(huì)同有關(guān)部門(mén)實(shí)施強(qiáng)制搬遷。

7、在訴訟期間，拆遷人已對(duì)被拆遷入給予貨幣補(bǔ)償或者提供拆遷安置用房、周轉(zhuǎn)用房的，不停止拆遷的執(zhí)行。

二、行政強(qiáng)拆與司法強(qiáng)拆的區(qū)別

1、性質(zhì)不同。行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是政府，動(dòng)用的是政府的行政力量，是政府在行使行政職權(quán)，拆遷的法律責(zé)任由政府承擔(dān)。司法強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行主體是法院，動(dòng)用的是司法力量，拆遷的法律責(zé)任由法院承擔(dān)。

2、效率不同。行政強(qiáng)制拆遷不受訴訟的影響，即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內(nèi)，不論他們提起訴訟是否已經(jīng)結(jié)束，是否能夠勝訴，均不停止行政強(qiáng)制拆遷的執(zhí)行。因此，行政強(qiáng)制拆遷具有系政府內(nèi)部直接審批執(zhí)行、不受訴訟的約束等效率較高的特點(diǎn)。而房地局申請(qǐng)司法強(qiáng)制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟，訴訟是否終結(jié)，以及房地局是否勝訴為前提的。

3、社會(huì)公信度不同。行政強(qiáng)制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請(qǐng)執(zhí)行，政府其他部門(mén)很難進(jìn)行有效監(jiān)督。被執(zhí)行人若認(rèn)為裁決或者執(zhí)行裁決的強(qiáng)遷不當(dāng)，因無(wú)阻止行政強(qiáng)制拆遷的法律救濟(jì)渠道，以致行政強(qiáng)制拆遷過(guò)程中被執(zhí)行人與政府的對(duì)立和沖突時(shí)有發(fā)生。行政裁決進(jìn)入申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的司法程序，系行政裁決主動(dòng)接受司法監(jiān)督的程序，相對(duì)于行政強(qiáng)制拆遷而言，其強(qiáng)制執(zhí)行的社會(huì)公信度亦就更高。

目前行政強(qiáng)拆已經(jīng)被立法禁止，唯一合法的拆遷方式只有司法強(qiáng)拆，未經(jīng)法院行政裁決做出的拆遷均為非法拆遷。因此，被拆遷人切不可相信拆遷辦或者政府部門(mén)拆遷就合法的言論，在遭遇除司法強(qiáng)拆之外的其他非法強(qiáng)拆時(shí)，建議被拆遷人及時(shí)報(bào)警，并聘請(qǐng)專(zhuān)業(yè)拆遷維權(quán)律師代理訴訟!

行政強(qiáng)拆的范圍有哪些?

行政強(qiáng)拆有什么后果?

行政強(qiáng)拆補(bǔ)償?shù)姆梢?guī)定有哪些?