掛靠車輛出事誰(shuí)賠償

2015年10月12日上午10時(shí)，汪某駕駛重型普通貨車與劉某駕駛的輕型廂式貨車追尾相撞，劉某駕駛的輕型廂式貨車受撞，致使輕型廂式貨車駕駛?cè)藙⒛呈軅瑑绍嚥煌潭葥p壞。事故發(fā)生后，劉某被送往醫(yī)院進(jìn)行住院治療后出院，劉某經(jīng)鑒定構(gòu)成九級(jí)傷殘。汪某駕駛的貨車系掛戶在某運(yùn)輸公司名下。該車在某保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。商業(yè)險(xiǎn)已過(guò)期，未及時(shí)續(xù)保。事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定，汪某負(fù)事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，經(jīng)濟(jì)損失未予賠償，故訴至法院。

被告運(yùn)輸公司辯稱，其與汪某簽訂掛靠協(xié)議，約定在掛靠期間發(fā)生事故，由汪某自行承擔(dān)責(zé)任，與運(yùn)輸公司無(wú)關(guān)，故請(qǐng)求駁回原告的訴請(qǐng)。

法院審理后認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。原告劉某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。因本起事故汪某負(fù)事故的全部責(zé)任，故被告應(yīng)承擔(dān)原告的全部民事賠償責(zé)任。劉某因此次交通事故所造成的損失依法應(yīng)獲得賠償，經(jīng)核算，劉某的經(jīng)濟(jì)損失為23萬(wàn)余元，應(yīng)由汪某承擔(dān)賠償。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付劉某的12.2萬(wàn)元，還應(yīng)承擔(dān)賠償10.8萬(wàn)余元。

關(guān)于運(yùn)輸公司是否承擔(dān)賠償責(zé)任的問(wèn)題，機(jī)動(dòng)車所有人將機(jī)動(dòng)車掛靠在他人名下，該機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故的，應(yīng)由掛靠人與被掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告運(yùn)輸公司已有內(nèi)部約定為由辯稱不承擔(dān)責(zé)任，但該約定不能對(duì)抗第三人。本案，因肇事貨車系掛戶在運(yùn)輸公司名下，運(yùn)輸公司對(duì)汪某向劉某的上述賠償款需承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，遂判決如上。

以上內(nèi)容就是相關(guān)的回答，出現(xiàn)了交通責(zé)任事故，這個(gè)需要依據(jù)交警出具的責(zé)任劃分?jǐn)?shù)來(lái)確定最后的賠償責(zé)任，并不會(huì)因?yàn)閷?duì)方是掛靠車輛就需要多承擔(dān)一些，除非是機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車之間的事故，如果您還有其他法律問(wèn)題的可以咨詢律霸網(wǎng)相關(guān)律師。