【摘要】：為他人謀取利益”旨在說明國家工作人員收受的財(cái)物與其職務(wù)之間具有對價(jià)關(guān)系，大概有六種類型；在我國刑法規(guī)定受賄罪的成立要求有為他人謀取利益”這一要件，而刑法理論上對這一要件在犯罪構(gòu)成中的地位存在著種種不同的主張，主要有舊客觀要件說和新客觀要件說；文章在對這種種主張進(jìn)行分析后認(rèn)為，無論采取哪一種主張，都會(huì)造成一些利用職務(wù)上的便利非法收受他人財(cái)物者逃脫受賄罪的刑事責(zé)任。因此，應(yīng)從刑法的規(guī)定中完全除去這一要件。【關(guān)鍵詞】：受賄罪為他人謀取利益為他人謀取利益類型構(gòu)成要件我國《刑法》第385條規(guī)定：國家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物的，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的，是受賄罪。”第388條規(guī)定：國家工作人員利用本職權(quán)或者地位形成的便利條件，通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為，為請托人謀取不正當(dāng)利益，索取請托人財(cái)物或者收受請托人財(cái)物的，以受賄論處。”也就是說，根據(jù)這2條的規(guī)定，為他人謀取利用、”為請托人謀取不正當(dāng)利益，是構(gòu)成受賄犯罪的必要要件之一。一、為他人謀取利益”的內(nèi)容舊客觀要件說認(rèn)為，所謂為他人謀取利益，是指受賄人為行賄人謀取某種非法的或者合法的利益，這是受賄人與行賄人之間的一個(gè)交換條件[1]。依這種觀點(diǎn)來看，為他人謀取利益是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，并不影響受賄罪的成立，如果公務(wù)員收受了財(cái)物，實(shí)際上沒有為他人謀取利益，則不構(gòu)成受賄罪。新客觀要件說認(rèn)為，為他人謀取利益只是受賄人的一種許諾，而不是要求客觀上有為他人謀取利益的行為結(jié)果。[2]依這種觀點(diǎn)，如果行為人收受了財(cái)物，且承諾將為請托人謀取利益，受賄罪即成立，而不論是否真正實(shí)施了為他人謀取利益的行為，以及他人是否獲得利益。舊客觀要件說與新客觀要件說都存在不能令人滿意之處。受賄罪的法益是職務(wù)行為的不可收買性，國家工作人員在非法收受財(cái)物之前或者之后許諾為他人謀取利益，不僅在客觀上形成了職務(wù)行為與財(cái)物相交換的約定，使所許諾的職務(wù)行為與對方的財(cái)物形成對價(jià)關(guān)系，同時(shí)使人們產(chǎn)生以下認(rèn)識：國家工作人員的職務(wù)行為是可以收買的，只要給予財(cái)物就可以為自己謀取利益。這本身就使職務(wù)行為的不可收買性受到了侵犯，并非待實(shí)施了為他人謀取利益的行為后，才使職務(wù)行為的不可收買性受到侵犯。為他人謀取利益的許諾本身就是一種行為，所以符合刑法將為他人謀取利益規(guī)定為客觀要件的表述；為他人謀取利益只是一種許諾，不要求有為他人謀取利益的具體行為與結(jié)果。而這種許諾既可以是明示的，也可以是暗示的。當(dāng)他人主動(dòng)行賄并提出為自己謀取利益的請托后，國家工作人員雖然沒有明確作出肯定回答，但不予拒絕時(shí)，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是一種暗示的許諾。因?yàn)樵谶@種情況下，他人已經(jīng)認(rèn)識到國家工作人員的職務(wù)行文可以收買，并喪失了對職務(wù)行為不可收買性的信賴，因而國家工作人員的職務(wù)行為的不可收買性已經(jīng)蕩然無存了；只有當(dāng)國家工作人員拒絕賄賂時(shí)，才維護(hù)了職務(wù)行為的不可收買性。許諾既可以是直接對行賄人作出，也可以通過第三者轉(zhuǎn)達(dá)給行賄人。因?yàn)椴还苁侵苯釉S諾還是間接許諾，都使得財(cái)物與國家工作人員所許諾的職務(wù)行為之間形成明顯的對價(jià)關(guān)系，從而使職務(wù)行為的不可收買性受到侵害。許諾既可以是真實(shí)的，也可以是虛假的，所謂虛假許諾，是指國家工作人員具有為他人謀取利于的職權(quán)或職權(quán)條件，在他人有求于自己的職務(wù)行為時(shí)，并不打算為他人謀取利益，卻又承諾為他人謀取利益。因?yàn)樵谶@種情況下，仍然給人們認(rèn)為職務(wù)行為是可以收買的印象，導(dǎo)致人們喪失了對職務(wù)行為不可收買性的信賴。當(dāng)然，虛假許諾構(gòu)成受賄罪是有條件的：其一，收受財(cái)物后作虛假許諾，成立受賄罪。在這種情況下，客觀上約定了以其職務(wù)行為為他人謀取利益，其職務(wù)行為的不可收買性已經(jīng)受到侵犯。其二，事先作虛假許諾并要求他人交付財(cái)物的，則是索取賄賂或者詐騙罪，不屬于收受賄賂的問題。其三，許諾的內(nèi)容與國家工作人員的職務(wù)有關(guān)聯(lián)。如果國家工作人員根本沒有為他人謀取利益的職權(quán)與職務(wù)條件，卻謊稱為他人謀取利益，原則上構(gòu)成詐騙罪。其四，許諾行為導(dǎo)致財(cái)物與所承諾的職務(wù)行為之間形成了對價(jià)關(guān)系，使財(cái)物成為國家工作人員所承諾的為他人謀取利益”的不正當(dāng)報(bào)酬。但是，只要他人有求于國家工作人員的職務(wù)行為而給予國家工作人員財(cái)物時(shí)，國家工作人員做了明示或者暗示的，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定財(cái)物與所承諾的職務(wù)行為之間具有對價(jià)關(guān)系。