一、招搖撞騙與敲詐勒索的區別是什么?
招搖撞騙與敲詐勒索的區別最主要的區別主要是是否利用特定的身份以及是否是否用強迫的手段進行違法。具體來說,招搖撞騙罪是指為謀取非法利益,假冒國家機關工作人員的身份或職稱,進行詐騙,損害國家機關的威信及其正常活動的行為。敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對被害人使用威脅或要挾的方法,強行索要公私財物的行為。兩罪有明顯的區別:
第一,行為特征不同:冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪是以騙為特征,完全以假象蒙蔽被害人;敲詐勒索行為雖然有欺騙的可能,但主要以威脅或要挾為特征,兩者相比較后還是能夠加以區分。
第二,造成被害人交出財物的心理狀態不同:在冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪中,被害人受欺騙后信以為真,從而“自愿”交出財物或其他合法權益;而敲詐勒索行為則造成被害人精神上的恐懼,出于無奈,被迫交出財物或其他財產性利益。
第三,獲取利益的范圍不同:冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪所獲取利益范圍比較廣泛,既包括財物或財產性利益,又包括非財產利益,如騙取某種職務或職稱、政治待遇或榮譽稱號等;敲詐勒索罪所獲取的僅限于財物。
第四,侵犯的客體不同:冒充國家機關工作人員招搖撞騙罪侵犯的客體是國家機關的威信及社會管理秩序;敲詐勒索罪所侵犯的客體是公私財物的所有權和公民人身權利以及其他合法權益。
第五,對構成犯罪有無數額限制不同:根據刑法規定,敲詐公私財物,數額較大的,才可構成敲詐勒索罪;而對于冒充國家機關工作人員招搖撞騙的,是否構成犯罪沒有數額要求。
社會上很多的騙老百姓錢的案件都是因為罪犯用某些手段才能夠達到犯罪目的的,雖然最后的結果都是老百姓被騙了錢卻也會因為區分手段是利用身份還是威脅強迫而被判定是不一樣的罪行,當然最后法院給出的刑罰也會根據騙取手段的程度而輕重不一。
招搖撞騙罪的司法解釋有什么內容
招搖撞騙罪是如何認定的
招搖撞騙罪刑事處罰是怎樣規定的?
該內容對我有幫助 贊一個
交停車費無固定車位是否屬于合法
2021-02-26有限責任公司股權轉讓手續是什么
2020-11-08船舶糾紛屬于什哪里管轄
2021-01-27肇事逃逸最多判幾年
2021-03-11勞務關系九級受傷賠償標準是什么
2021-02-18違反治安管理立案能撤銷嗎
2020-11-11調解能確定勞動關系嗎
2020-12-28收取違約金的勞動爭議糾紛如何處理
2021-01-31保險合同規定“自燃不算火災”屬霸王條款
2021-01-31按保險合同當事人訂立保險合同的真實意思對合同條款所作的解釋的原則是什么
2020-11-22代理人錯簽保單怎么辦
2021-01-29保險人未盡說明義務 相關保險條款無效
2020-11-15保險欺詐需要承擔哪些法律責任呢
2021-02-11公路貨運保險合同爭議案代理詞
2021-03-21什么是法定代理人
2020-12-10是否要購買強制保險
2021-02-08經紀人公司 Broerage Agency
2021-03-23在承包地上可以建房嗎
2021-02-06農村土地流轉流程是怎樣的
2020-11-30農村房屋拆遷分戶如何安置
2021-01-25