一、招搖撞騙罪和詐騙罪法條競合嗎?
因招搖撞騙罪與詐騙罪構成要件不同,并基于量刑均衡考量,筆者認為兩者之間此罪與彼罪界限清晰,條款之間并不存在必然的交叉和重合關系,僅因行為人的行為起到了媒介的作用,致使原本無交叉或重合關系的條款間出現的個案的關聯性,也就是說,在行為人冒充國家機關工作人員招搖撞騙數額沒有達到詐騙罪起點數額6000元時,其行為僅成立招搖撞騙;而當招搖撞騙數額達到或超過詐騙罪起點數額6000元時,那么該行為同時成立詐騙罪,原本無關聯的兩罪因為行為人的行為而產生關聯性。綜上所述,招搖撞騙罪與詐騙罪之間成立想象競合關系。
因招搖撞騙罪與詐騙罪構成要件不同,并基于量刑均衡考量,筆者認為兩者之間此罪與彼罪界限清晰,條款之間并不存在必然的交叉和重合關系,僅因行為人的行為起到了媒介的作用,致使原本無交叉或重合關系的條款間出現的個案的關聯性,也就是說,在行為人冒充國家機關工作人員招搖撞騙數額沒有達到詐騙罪起點數額6000元時,其行為僅成立招搖撞騙;而當招搖撞騙數額達到或超過詐騙罪起點數額6000元時,那么該行為同時成立詐騙罪,原本無關聯的兩罪因為行為人的行為而產生關聯性。綜上所述,招搖撞騙罪與詐騙罪之間成立想象競合關系。
筆者贊同想象競合說,即招搖撞騙罪與詐騙罪之間成立想象競合關系,而不成立法條競合。筆者認為兩罪的條款之間并不存在必然的交叉和重合關系,僅因行為人的行為起到了媒介的作用,使得原本無交叉或重合的條款間出現的個案的關聯性。理由主要是:1、兩者構成要件不同。主觀上,詐騙罪是要求具有非法占有目的,詐騙罪屬于取得型侵犯財產類犯罪,非法占有目的是該類犯罪的必要主觀條件。而招搖撞騙罪所侵犯的不一定僅是財產,故非法占有目的并不是必要要件;客觀上,詐騙罪要求取得數額較大財物。
一般情況來說,認為雙方法條競合是認為兩者之間的之間的量刑以及所犯的條例相同,但是對于兩者案件來說其構成案件還是有非常不同的地方,因為詐騙罪是用虛構事實來進行非法占有,而招搖撞騙罪是冒充國家公務人員來進行詐騙,兩者只是在案件性質有所相同。
構成感情詐騙罪的條件
明確集資詐騙罪一般擔保人承擔什么責任
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
無業一級重殘的患者醫藥報銷的標準是怎么樣
2020-11-27涉外婚姻結婚具體有什么限制
2021-01-24公司重組收購在哪里備案
2020-12-21解約定金如何在合同中約定
2021-03-21當場行政處罰多長時間備案
2021-01-12拖欠貨款的訴訟時效從何時開始計算
2021-02-23房產解押需要什么材料
2020-11-10非煤礦山職工死亡賠償標準
2021-01-22武漢購房政策有什么
2020-12-07企業如何與員工約定競業限制條款:對象、范圍、期限、義務
2021-01-03分公司可以與員工簽訂勞動合同嗎
2020-11-24關于人身意外險包括哪些
2020-12-17保險公司不認交警判的責任怎么辦
2021-03-17家中失火保險可以賠嗎
2021-01-24為什么會出現保險公司的賠款少于車禍事故實際支..
2021-01-22本案的保險理賠金是否適用損益相抵原則?
2021-03-23正確理解保險經紀、保險代理
2020-12-22個人購房如何辦理保險
2020-12-31經營承包合同書內容有哪些
2021-02-07土地承包經營權轉讓是什么意思
2021-02-12