二、車禍中請(qǐng)求精神賠償的條件

但并非所有受到損害的受害人或死者近親屬都可以請(qǐng)求精神損害賠償。受害人或死者近親屬請(qǐng)求精神損害賠償應(yīng)當(dāng)具備以下條件：

1、受害人因侵權(quán)致殘或死亡因侵權(quán)致人精神損害，但未造成嚴(yán)重后果，受害人請(qǐng)求賠償精神損害的，一般不予支持，人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉。因此，在道路交通事故損害賠償案件中，達(dá)不到評(píng)殘標(biāo)準(zhǔn)的輕微損傷的受害人是不能獲得精神損害賠償?shù)摹?/p>

2、侵權(quán)人在交通事故中負(fù)全部責(zé)任或主要責(zé)任侵權(quán)人是否需承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任，應(yīng)以其承擔(dān)何種事故責(zé)任來(lái)確定。根據(jù)《交通事故處理程序規(guī)定》第45條的規(guī)定，交通事故責(zé)任分為全部責(zé)任、主要責(zé)任、同等責(zé)任和次要責(zé)任四種。《民法通則》第106條第2款規(guī)定：“公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。”由此可見(jiàn)，承擔(dān)侵權(quán)民事責(zé)任是以存在過(guò)錯(cuò)為適用要件的。因此，受害人或死者近親屬請(qǐng)求精神損害賠償?shù)模矐?yīng)以侵權(quán)人在交通事故中負(fù)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任為界限。如果侵權(quán)人負(fù)事故的全部責(zé)任或主要責(zé)任，在這種情況下，侵權(quán)人就存在過(guò)錯(cuò)或其過(guò)錯(cuò)行為起主要作用，而受害人純屬于被侵權(quán)人。因此，受害人或死者近親屬依法可請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)事故賠償責(zé)任和精神損害賠償責(zé)任。如果侵權(quán)人負(fù)事故的同等責(zé)任或次要責(zé)任，在這種情況下，受害人本身也是侵權(quán)人，依法應(yīng)承擔(dān)事故賠償責(zé)任，因此，受害人就不能請(qǐng)求對(duì)方承擔(dān)精神賠償責(zé)任。

車禍精神損失費(fèi)

2001年3月8日最高人民法院頒布的《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱法釋【2001】7號(hào))第9條規(guī)定，精神損害撫慰金包括以下方式：

(一)、致人殘疾的，為殘疾賠償金;

(二)、致人死亡的為死亡賠償金;

(三)、其他損害情形的精神撫慰金。人身?yè)p害賠償的范圍包括“殘疾賠償金和死亡補(bǔ)償費(fèi)”;受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。因此，殘疾賠償金和死亡賠償金不再屬于精神損害，而屬于財(cái)產(chǎn)損害。受害人或死者近親屬遭受精神損害的，賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金。

所以，通過(guò)這篇文章我們可以知道，由車禍造成的的精神損失是可以要求對(duì)方賠償精神損失費(fèi)的。對(duì)于申請(qǐng)精神損失賠償?shù)臈l件除了上述文章中所提到的硬性條件之外，還要視當(dāng)事人的情況而定。律霸網(wǎng)也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進(jìn)行法律咨詢。