未履行提醒義務導致發生事故高速公路營運公司應否擔責
高速公路營運公司負有對未通車路段設置的禁行警示、隔離等設施的日常管理與維護職責,并負有保障道路安全暢通,積極防范和排除風險的高度注意義務。高速公路營運公司未盡上述高度注意義務是導致本次事故的主要原因,應承擔主要責任。本案在承擔責任程度上之所以有分歧,關鍵是對高速公路營運公司及車輛駕駛人各自應承擔的注意義務程度存在分歧。處理此類糾紛時,應當著重分析他們各自應擔負的注意義務。
(一)高速公路作為特殊的構筑物,其所有人或管理人負有積極審慎的管理和維護構筑物的義務。《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《人身賠償司法解釋》)第十六條第一款第(一)項規定:道路、橋梁、隧道等人工建造的構筑物因維護、管理瑕疵致人損害的,由所有人或者管理人承擔賠償責任,但能夠證明自己沒有過錯的除外。該規定是對民法通則第一百二十六條適用范圍的填補,也確定了人工建造的構筑物的所有或管理人對有關構筑物應積極履行維護管理義務,因維護管理不當或失職造成他人損害的,承擔侵權責任。
(二)高速公路作為通行服務活動載體,其經營管理者負有高度的安全保障義務。《人身賠償司法解釋》第六條第一款規定:從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或其他社會活動的自然人、法人、其他組織,未盡合理限度范圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害,賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的,人民法院應予支持。侵權責任法第三十七條事實上是對上述司法解釋在立法上的確認。法律雖未直接規范高速公路經營管理人的安保義務,但其提供服務的職能必然要求其提供的通行服務具有必要的安全性。本案中高速公路收費通行的做法足以說明其具有經營性,而車輛的高速通行必然會帶來高度危險,防范高度危險,提供便捷的通行服務,必然要求經營管理者擔負高度的安全注意義務,以確保接受服務的車輛得以正常通行并不招致危險。
(三)高速公路的特性足以讓駕駛人相信可通行道路是安全暢通的。高速公路作為通行服務載體,以其相對安全(如沒有人員隨意出入)、便捷等特點為世人接受,車輛駕駛者進入高速公路后,足以相信前方開放的道路是暢通的,若不暢通,高速公路經營管理者會依據其高度的注意義務及時警示。而作為駕駛員只要遵守道路交通安全法及其實施條例有關安全駕駛的普通注意義務和及時接收各種通行信號即可。
以上內容就是相關的回答,如果是因為沒有履行提醒義務的話,導致了事故的發生,這種情況應當有作業公司來進行承擔相應責任的,還需要看出事的車子本身有沒有出現違規操作,如果您還有其他法律問題的可以咨詢律霸網相關律師。
該內容對我有幫助 贊一個
掃碼APP下載
掃碼關注微信公眾號
房屋租賃合同不得超過幾年
2021-02-02法律顧問費一年是多少
2021-01-30股東代表訴訟以公司為主體訴訟嗎
2021-01-31傷殘鑒定需要多少錢
2021-03-21夫妻共同債務包括什么,婚前債務是自行承擔嗎
2021-01-14語言暴力可以離婚嗎
2021-02-19婚姻自由是否屬于政治權利
2020-12-12擔保合同適用中止嗎
2021-02-05房產證沒過戶可以直接辦不動產嗎
2021-03-10勞務關系有哪些法律規定
2021-03-13外貿合同怎么認定簽字效力
2021-01-31團體人身意外傷害險和雇主責任險有什么區別
2021-03-16如何處理保險合同無效產生的后果
2021-01-20保單受益人變更有講究
2021-03-17已獲肇事者賠償,能否再要保險公司理賠?
2020-12-10保險未盡說明義務 事故后應理賠
2021-03-15該房的土地出讓金怎么算
2020-11-19回遷地辦理土地轉讓的費用是多少
2021-03-26土地私有化的利與弊是什么
2021-02-25新農村建設拆遷給相同面積樓房嗎
2021-03-14