交通事故中車主和司機(jī)如何賠償,賠償多少錢

發(fā)生交通事后，受害人必然要通過協(xié)商、調(diào)解、訴訟等方式來進(jìn)行索賠。那么向誰來索賠，由誰來承擔(dān)民事賠償責(zé)任?是受害人首先要考慮的一個(gè)問題。一般情況下，交通事故發(fā)生后，當(dāng)然是找肇事車主。但由于很多情形下肇事車主并不是真正的車輛所有人，因而會(huì)產(chǎn)生由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任的問題。

一、被盜機(jī)動(dòng)車肇事后的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車肇事后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任》的批復(fù)規(guī)定：“使用盜竊的機(jī)動(dòng)車肇事，造成被害人物質(zhì)損失的，肇事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。”機(jī)動(dòng)車所有人無過錯(cuò)且對機(jī)動(dòng)車不享有“運(yùn)行利益”和“運(yùn)行支配”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

二、車輛買賣未過戶發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購車未辦理更名過戶手續(xù)原車主是否對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任的復(fù)函》認(rèn)為：“連環(huán)購車未辦理過戶手續(xù)，因車輛已交付，原車主既不能支配該車運(yùn)營，也不能從該車的運(yùn)營中獲得利益，故原車主不應(yīng)對機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任。”車輛買賣合同成立并交付后，雖未辦理過戶登記手續(xù)，但不阻礙車輛所有權(quán)的轉(zhuǎn)移，只是違反相關(guān)行政法規(guī)、不能對抗善意第三人，故原車主不承擔(dān)賠償責(zé)任。

三、分期付款買賣情況下的責(zé)任承擔(dān)

最高人民法院《關(guān)于購買人使用分期付款購買的車輛從事運(yùn)輸，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失，保留所有權(quán)的出賣方不應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任的反復(fù)規(guī)定：“采取分期付款方式購車，出賣方在購買方付清全部車款前保留車輛所有權(quán)的，購買方以自己名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同并使用該車運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣方不承擔(dān)民事責(zé)任。”出賣方雖保有車輛所有權(quán)，但對車輛不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，故其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

四、雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故機(jī)動(dòng)車主的責(zé)任承擔(dān)

機(jī)動(dòng)車主作為雇主對機(jī)動(dòng)車的運(yùn)營享有“運(yùn)行利益”，其雇員駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第九條“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或重大過失致人損害的，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向雇員追償”的規(guī)定，直接確定機(jī)動(dòng)車主承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。

五、出租或有償借用車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

出租或有償借用高度危險(xiǎn)作業(yè)的車輛，車主對公共安全負(fù)有更大的責(zé)任，車主對車輛負(fù)有維修保養(yǎng)以確保車輛處于良好運(yùn)行狀態(tài)的義務(wù)，對租借人負(fù)有謹(jǐn)慎審查以確保車輛交付適宜駕駛?cè)藛T使用。車主雖然喪失對車輛的支配，但是其自愿放棄且目的是為了取得運(yùn)營經(jīng)濟(jì)利益，因此，不管車主出借有無過錯(cuò)，但其享有“運(yùn)行利益”，應(yīng)與租借人共同承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。況且，車主應(yīng)當(dāng)對運(yùn)營車輛積極投保第三責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)、車上人員險(xiǎn)來化解車輛運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)。

六、無償出借車輛發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

如果出借人有過錯(cuò)(比如車輛存在安全瑕疵、出借給無資格人駕駛等)，應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任;如果出借人無過錯(cuò)，且對車輛又不享有“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，不應(yīng)當(dāng)與借用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但是不承擔(dān)任何責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致車主對自己擁有的高度危險(xiǎn)物不能盡到最大的謹(jǐn)慎義務(wù)，因此，車主應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍承擔(dān)賠償責(zé)任，這與車輛作為侵權(quán)物、國家設(shè)立強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)的精神相一致。

七、車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

車輛被質(zhì)押、被修理保管情況下，車主喪失了對車輛“運(yùn)行支配”和“運(yùn)行利益”，肇事者駕駛車輛非出于車主自愿，因此車主無過錯(cuò)，其不承擔(dān)賠償責(zé)任。

八、機(jī)動(dòng)車掛靠情況下被掛靠人(登記法定車主)的責(zé)任承擔(dān)

在掛靠情況下，掛靠人(實(shí)際機(jī)動(dòng)車使用者)對外都是以被掛靠人名義出現(xiàn)的，被掛靠人負(fù)有謹(jǐn)慎監(jiān)管掛靠人管理使用車輛義務(wù)，有義務(wù)繳納機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)和有關(guān)商業(yè)三者險(xiǎn)，而且對機(jī)動(dòng)車運(yùn)營享有“運(yùn)行利益”，為保護(hù)不特定第三者利益，被掛靠人應(yīng)當(dāng)與掛靠人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被掛靠人承擔(dān)賠償責(zé)任后可以向掛靠人追償。

九、肇事者擅自駕駛(盜竊除外)發(fā)生交通事故的責(zé)任承擔(dān)

肇事者擅自駕駛情況下，如果車主無疏于管理的過錯(cuò)，其不承擔(dān)賠償責(zé)任;如果車主對自己所有的危險(xiǎn)物疏于管理，致使他人方便隨意擅自使用而發(fā)生交通事故的，車主應(yīng)當(dāng)與擅自使用人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。這樣以加強(qiáng)高度危險(xiǎn)作業(yè)的機(jī)動(dòng)車所有者謹(jǐn)慎保管使用義務(wù)，更好地保護(hù)不特定多數(shù)人的生命和財(cái)產(chǎn)安全。

交通事故責(zé)任無法認(rèn)定怎么處理

根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條的規(guī)定：“公安機(jī)關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗(yàn)、鑒定結(jié)論、及時(shí)制作交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的依據(jù)”，交通事故責(zé)任認(rèn)定書可以詳細(xì)的記錄交通事故的基本事實(shí)、成因和當(dāng)事人的責(zé)任，它是訴訟中的一項(xiàng)證據(jù)，道路交通事故責(zé)任無法確定，將導(dǎo)致法院在判決時(shí)缺乏有力的證據(jù)，當(dāng)發(fā)生交通事故責(zé)任無法認(rèn)定時(shí)，受害人如何索賠呢?小編認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面來考慮：

1、要求保險(xiǎn)公司承擔(dān)無過錯(cuò)責(zé)任。依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任：……”。并且參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條的規(guī)定“被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通事故造成本車人員、被保險(xiǎn)人以外的受害人人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司依法在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。道路交通事故的損失是由受害人故意造成的，保險(xiǎn)公司不予賠償”。

可以看出，保險(xiǎn)公司承擔(dān)的是無過錯(cuò)的賠償責(zé)任。也就是說不論機(jī)動(dòng)車一方是有責(zé)任，還是沒有責(zé)任，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。因此無論道路交通事故責(zé)任是否能認(rèn)定，保險(xiǎn)公司都應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償受害人的損失。保險(xiǎn)公司承擔(dān)的賠償限額外的部分，利用舉證責(zé)任的分配規(guī)則，為受害人爭取權(quán)利。

2、要求機(jī)動(dòng)車承擔(dān)舉證責(zé)任。依據(jù)《道路交通安全法》第七十六條第一款第二項(xiàng)的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥诉`反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任。”因此，在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍外，非機(jī)動(dòng)車、行人遭受了損失，就可以利用舉證規(guī)則，要求機(jī)動(dòng)車這一方承擔(dān)舉證責(zé)任，由機(jī)動(dòng)車證明非機(jī)動(dòng)車、行人存在過錯(cuò)。一般而言，這種損害賠償?shù)呐e證比較困難，尤其是在交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有做出責(zé)任認(rèn)定的情況下，機(jī)動(dòng)車一方很難舉出非機(jī)動(dòng)車、行人這方存在過錯(cuò)的證據(jù)。利用這一策略，非機(jī)動(dòng)車、行人可以很有力的向機(jī)動(dòng)車一方進(jìn)行索賠。

3、結(jié)合其他證據(jù)劃分責(zé)任。交通事故認(rèn)定書不是確定賠償比例的最終依據(jù)，它和其他的人證、物證、書證、視聽資料等證據(jù)遵守著同樣的證據(jù)規(guī)則，在法庭質(zhì)證環(huán)節(jié)是有可能不被法官采信的，沒有事故認(rèn)定書并不意味著法院就無法做出判決。交通事故責(zé)任認(rèn)定書僅僅是一個(gè)證明責(zé)任分配的證據(jù)，如果有其他的證據(jù)，則依然可以分清各方的責(zé)任，確定賠償金額。同時(shí)，如果交通事故責(zé)任無法認(rèn)定，還要適用《道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，確定各方的舉證責(zé)任。只要有其他證據(jù)能劃分雙方的責(zé)任，一樣可以進(jìn)行索賠。

由此可見，對于大部分的交通事故案件，交警部門都會(huì)出具交通事故認(rèn)定書對雙方的責(zé)任進(jìn)行劃分，再確定賠償責(zé)任。但有時(shí)也會(huì)因?yàn)橐恍┢渌蛩囟鵁o法查清事故事實(shí)。筆者認(rèn)為，應(yīng)按以下幾種情況分別確定:

機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生的交通事故

機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g的交通事故責(zé)任適用的是無過錯(cuò)責(zé)任原則。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥藳]有過錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任;機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任”，在該類交通事故發(fā)生后，無論交警是否作出事故責(zé)任認(rèn)定，首先推定機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)事故的全部責(zé)任，而對于“有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任”的規(guī)定，我們的理解是應(yīng)限定為非機(jī)動(dòng)車、行人有重大過失的，才能適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，一般的過失是不能減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任。“重大過失”是指受害人的故意行為。即是指受害人自殺、自殘或碰瓷等情形。受害人利用機(jī)動(dòng)車高速度、高危險(xiǎn)性的特點(diǎn)而主動(dòng)與機(jī)動(dòng)車發(fā)生碰撞，達(dá)到其自殺、自殘或碰瓷的目的，導(dǎo)致機(jī)動(dòng)車無法避讓，該結(jié)果是機(jī)動(dòng)車一方難以控制的，這種情況機(jī)動(dòng)車一方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。需要注意的是受害人雖有故意行為，但由于機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)宋床扇∠鄳?yīng)的制動(dòng)或避讓措施而最終導(dǎo)致事故發(fā)生的，則不能免除機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任，只能減輕其責(zé)任。

以上知識就是小編對“交通事故中車主和司機(jī)怎樣賠償，賠多少錢”問題進(jìn)行的解答，交通事故的賠償中，駕駛者和車主怎樣確定賠償?shù)呢?zé)任，有很多不同的情形，所以要依據(jù)實(shí)際情況而定。讀者如果需要法律方面的幫助，歡迎到律霸網(wǎng)進(jìn)行法律咨詢。