根據(jù)我國《刑事訴訟法》第32條、第34條規(guī)定，我國辯護(hù)的種類主要有：

(一)自行辯護(hù)

自行辯護(hù)是指犯罪嫌疑人、被告人針對指控進(jìn)行反駁、申辯和辯解的行為。這種辯護(hù)貫穿于整個刑事訴訟，無論是在偵查階段，還是在審判階段，犯罪嫌疑人、被告人都可以為自己辯護(hù)。

(二)委托辯護(hù)

1.根據(jù)《刑事訴訟法》第33條的規(guī)定，自訴案件的被告人有權(quán)隨時委托辯護(hù)人。人民法院自受理自訴案件之日起3日以內(nèi)應(yīng)當(dāng)告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人。

2.公訴案件的犯罪嫌疑人自案件移送到人民檢察院審查起訴之日起，有權(quán)委托辯護(hù)人。(1)犯罪嫌疑人在被偵查機關(guān)第一次訊問后或者采取強制措施之日起，可以聘請律師為其提供法律幫助。(2)人民檢察院自收到移送審查起訴的案件材料之日起3日以內(nèi)，應(yīng)當(dāng)告知犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。(3)對于人民檢察院直接受理的案件，應(yīng)當(dāng)自人民檢察院的刑事偵查部門將該案件移送審查起訴部門之日起，犯罪嫌疑人有權(quán)委托辯護(hù)人。

3.根據(jù)《刑事訴訟法》第151條規(guī)定，開庭前10天被告人未委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)告知被告人可以委托辯護(hù)人。

(三)指定辯護(hù)

我國的指定辯護(hù)只適用于審判階段，被指定的辯護(hù)人只能是律師。指定辯護(hù)包括：

1.公訴人出庭公訴的案件，被告因經(jīng)濟(jì)困難或其他原因沒有委托辯護(hù)人的，人民法院可以指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師提供辯護(hù)。最高人民法院《解釋》對“可以指定”辯護(hù)人的情況作了具體規(guī)定，包括：(1)符合當(dāng)?shù)卣?guī)定的經(jīng)濟(jì)困難標(biāo)準(zhǔn)的;(2)本人確無經(jīng)濟(jì)來源，其家庭經(jīng)濟(jì)狀況無法查明的;(3)本人確無經(jīng)濟(jì)來源，其家屬經(jīng)多次勸說仍不愿為其承擔(dān)辯護(hù)費用的;(4)共同犯罪案件，其他被告人已委托辯護(hù)人的;(5)具有外國國籍的;(6)案件有重大社會影響的;(7)人民法院認(rèn)為起訴意見和移送的證據(jù)材料可能影響正確定罪量刑的。指定的辯護(hù)人，應(yīng)當(dāng)是依法承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師。

2.被告人盲、聾、啞或者限制行為能力，或者在開庭審理時不滿18周歲的未成年人而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其提供辯護(hù)。

3.被告人可能被判處死刑而沒有委托辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)為其指定承擔(dān)法律援助義務(wù)的律師為其辯護(hù)。

犯罪嫌疑人、被告人依法享有辯護(hù)權(quán)，他們可以拒絕辯護(hù)人為其提供辯護(hù)幫助，而辯護(hù)人的辯護(hù)權(quán)一般也是派生于辯護(hù)權(quán)的主體，可以說辯護(hù)人實際并不是享有辯護(hù)權(quán)的主體。按照規(guī)定，如果嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)的話，那么在其提出之后，就應(yīng)當(dāng)立即生效。

刑事案件能否拒絕律師辯護(hù)？

尋釁滋事罪律師辯護(hù)是否有用？

律師辯護(hù)回避的情形有哪些？