一、銷售偽劣種子產品罪辯護詞怎么寫?

銷售偽劣種子產品罪辯護詞

審判長、審判員：

廣西XX律師事務所接受本案被告人李X的委托，指派黃XX律師作為辯護人，參與本案訴訟。經過庭審調查，發表以下辯護意見：

一、被告人李X在本案中的行為輕微。

1、假冒‘XX128’審定號的起意。起訴書指控：2009年，被告人蘇X主、韋X朋、蘇X進、李X在網上查到‘XX128’這個審定號的水稻品種名聲很響亮，產量不錯很暢銷，四人遂決定用本公司培育出來未經過審定的種子冒用‘XX128’。事實上，盡管李X查到這個名稱，但作為股東之一，她只提出建議，最終是否冒用‘XX128’的審定號和名字，不是李X決定，而是事后另三個被告人商議決定冒用的。

2、‘XX128’假包裝袋的制作。被告人蘇X主在2011年3月14日的訊問筆錄中陳述，是被告人蘇X主去南寧某廠制作包裝袋和說明書的，包裝袋的設計、標志、說明書、數量、運輸等都是法人代表被告人蘇X主親自操辦。對此，被告人李X是不知情的。

3、假‘XX128’種子的裝袋。被告人蘇X主、韋X朋、蘇X進的陳述中提到，包裝袋制作好后，運到XX的倉庫，由韋X朋、蘇X進雇請民工來幫包裝種子，包裝后就按用戶進行調撥。對此，李X也沒有參與其中，不知情。

4、假‘XX128’種子的銷售。被告人韋X朋、被告人蘇X主、蘇X進的陳述，假種子包裝好后，存放于XX的倉庫，倉庫一直由韋X朋、蘇X進負責管理，涉案種子的銷售是韋X朋從田陽發貨，黎某在南寧轉發銷售商。對于2010年上半年公司生產的種子品種及收購的數量，下半年銷售地和銷售的種子數量，被告人李X也不知情。

本案系生產、銷售偽劣種子罪，屬于共同犯罪，從材料分析，李X實際沒有參與公司2010年的日常管理及生產、銷售，對犯罪行為毫不知情，在此把李X和另3個實施犯罪行為的人綁在一起，顯失公平。退一步說，就算共同犯罪，李X也應該屬于從犯，況且她在本案中的情節輕微，請法庭充分考慮到她的地位、作用，給予減輕或免除處罰。

二、法律責任

起訴書指控：被告人的行為觸犯了《刑法》第147條之規定構成生產、銷售假種子罪。構成此罪的必備條件是：

1、主觀上是明知的;

2、主體是生產者、銷售者;

3、客觀方面有銷售假的、失效的或者以次充好的種子，并使生產遭受較大的損失的。

從案卷材料分析，股東之一的李X只是參與了‘XX128’的定名提議，并沒有實際參與培育種子、制作包裝袋、包裝種子以及銷售，她只在起名中提出過意見，而且，最終是否冒用這個審定名，還是事后法人代表蘇X主和另2個被告人商量決定。

本案發生在李X不是明知培育假種子、假冒‘XX128’審定名和不知道冒充說明書、合格證明的情況下，由另三個被告人生產交給他人經銷的，是否構成生產、銷售偽劣種子罪的主觀故意也值得商榷。

綜上所述，辯護人認為公訴人指控被告人李X的犯罪事實，與事實不符，被告人李X的行為雖然給種子的起名冒用‘XX128’提出過意見，但她沒有實際參與假種子的生產培育、包裝制作、銷售，也不知道該批假種子進行銷售種植，這與明知是不合格種子而冒充合格種子，在沒有三證的情況下，以追求盈利為目的的銷售行為有著本質區別。請法庭在查明事實的基礎上，給予被告人李X從減、減輕或免予處罰。

此致

辯護人：黃XX律師

二、生產偽劣產品罪的侵犯客體是什么?

侵犯客體是國家對普通產品質量的管理制度。普通產品是指除刑法另有規定的藥品、食品、醫用器材、涉及人身和財產安全的電器等產品，農藥、獸藥、化肥、種子、化妝品等產品以外的產品。國家對產品質量的管理制度是指國家通過法律、行政法規等規范產品生產的標準，產品出廠或銷售過程中的質量監督檢查內容，生產者、銷售者的產品質量責任和義務、損害賠償、法律責任等制度。生產、銷售偽劣產品罪侵犯了國家對產品質量的上述管理制度，生產、銷售不符合產品質量標準的偽劣產品擾亂產品質量監督管理秩序，侵犯廣大消費者的合法權益。

綜上所述，銷售偽劣種子影響農業生產，給農民的利益造成傷害。達到追訴標準的，公安機關立案偵查，正確確鑿的話法院按照程序審理。在庭審過程中，雙方答辯，律師提交辯護詞。從犯罪構成要件出發，結合被告的認罪態度及犯罪情節，爭取從寬機會。

刑法放縱制售偽劣商品犯罪行為罪

買到偽劣產品應該怎么辦

什么是放縱制售偽劣商品犯罪行為罪？