一、侵犯公民個人的辯護意見詞包括哪些內容?

(一)標題。可寫“關于×××(人)××××案的辯護詞”。

(二)前言

交代辯護人的合法地位。同時簡要說明辯護人事前進行了哪些工作，如查閱案卷，了解案情，同在押的被告會見或通信等(多限于律師)。在前言的最后，可概括說明辯護人對此案件的基本觀點。如認為公訴人指控被告的犯罪事實不能成立，或定罪不當，等等。

(三)辯護理由

這是“辯護詞”的主體部分，從事實上、從法律上、從被告的認罪態度上提出辯護理由。具體可從分析公訴人所提出的被告的犯罪事實是否能成立等方面提出辯護理由;或者運用法律定罪量刑上提出意見，針對起訴書中提出的罪名發表意見;認罪態度主要是根據黨的“坦白從寬，抗拒從嚴”的政策，提出可以從輕的理由。

(四)結尾。歸結辯護理由，提出有關判處被告的建議。

(五)寫明辯護人姓名，并注明具體日期。

二、侵犯公民個人信息罪立案標準

1、公民個人信息的內涵及特征

(1)與公民個人直接相關，能夠反映公民的局部或整體特點;或是一經取得、使用即具有專屬性。前者如公民的出生日期、指紋等，后者如身份證編號、家庭住址等。

(2)具有法律保護價值。公民個人信息承載了公民的個體特征，甚至各項權利，如果任由他人泄露、獲取，必然導致公民時刻處于可能遭受侵害的危險狀態。

(3)公民個人信息的保護不以信息所有人請求為前提。除非基于維護國家利益、公共利益的需要或信息所有人的意愿，任何組織和個人均無權泄露、獲取其個人信息。

2、非法手段的認定

從竊取的特征分析，非法手段至少應當具備以下特點：

1)是違背了信息所有人的意愿或真實意思表示;

2)是信息獲取者無權了解、接觸相關公民個人信息;

3)是信息獲取的手段違反了法律禁止性規定或社會公序良俗。

3、情節嚴重的認定

依修正案，竊取或者以其他方法非法獲取公民個人信息，情節嚴重的，方可追究刑事責任。但何為“情節嚴重”，尚無明確的規定可循。從立法背景看，近年來，公民信息廣為泄露，網絡上出現了公開兜售各類公民個人信息的廣告，社會上甚至出現了搜集、出售公民個人信息的“專業戶”，對公民個人隱私及人身、財產安全構成了嚴重威脅。因此，利用刑罰手段保護公民的個人信息安全實屬必要。但刑罰手段有其特殊的適用范圍，并非一切非法獲取公民信息的行為均應受到刑罰處罰。

由于每一起侵犯公民個人信息罪的犯罪情節都不一樣，所以，對本罪的辯護意見詞當中的辯護意見這都不是國家法律制度強制規定的。是犯罪嫌疑人的律師在了解了本罪之后，律師本人在國家法律制度規定的范圍內提出一些自己對本案的處理意見，律師的辯護意見詞不是犯罪嫌疑人免除刑事處罰的保護傘。

刑事犯罪辯護人的范圍怎么確定

刑事辯護豁免權的含義及法律規定

受賄罪辯護有什么技巧