案例分析
問:我弟弟自幼缺乏管教,品行不端,前不久偷了他人一輛桑塔納,結果第二天出行時撞死一個尋求短見的人。現在被撞的一方聚集多人來我家說盜竊機動車撞了人需要承擔賠償責任,要求全額賠償他們的損失。可是,是那個人故意沖向我弟弟駕駛的車輛的。請問我們該賠償嗎?
答:《中華人民共和國侵權責任法》第五十二條規定:盜竊、搶劫或者搶奪的機動車發生交通事故造成損害的,由盜竊人、搶劫人或者搶奪人承擔賠償責任。保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內墊付搶救費用的,有權向交通事故責任人追償。但是盜竊人、搶劫人或搶奪人與受害人之間的責任劃分仍然是要根據《中華人民共和國道路交通安全法》第76條的規定來判斷。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規定,機動車發生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規定承擔賠償責任:
(一)機動車之間發生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。
(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。需要予以明確的是,盜竊、搶劫等違法行為并不等于第76條規定的“機動車一方過錯”。“機動車一方過錯”不是指盜竊他人機動車的過錯,而是指機動車一方存在違反交通安全通行規則或者機動車不適駕等關系到機動車駕駛運行活動危險性的過錯。
因此,根據上述的法律規定,你弟弟的盜竊行為,應當由行政法或者刑法來進行處罰,而不應該體現在受害人的賠償上。所以,如果能夠證明對方是故意碰撞他所駕駛的機動車,你弟弟就不需要對此進行賠償。
總結
從上述案件中我們可以了解到,偷盜車輛撞死自殺的人,如果能證明對方是故意碰撞行駛的機動車,那么不需要對此經行賠償,但是偷盜的行為應當由行政法或者刑法依法來進行處罰。如果您還有其他法律方面的問題,律霸網也提供律師在線咨詢服務,歡迎您進行法律咨詢。
該內容對我有幫助 贊一個
國有土地使用權出讓合同屬于行政合同嗎
2020-12-06軍人離婚要部隊領導批準嗎
2020-12-14沒有進行股權變更能否解除協議
2021-03-23道路交通事故認定期限有哪些
2020-12-26事故一次性賠償書
2020-12-20未經授權的有限合伙財產處分效力如何
2021-03-06合同內容前后矛盾如何處理
2021-03-05房屋裝修合同范本怎么寫
2020-12-17房地產代理合同糾紛解決方法有哪些
2020-12-24在兒童樂園玩耍腳骨頭摔斷了,兒童樂園要負責任嗎
2021-02-01業主委員會具有訴訟主體資格嗎
2021-01-20成立業主委員會的條件與程序有哪些
2021-02-08房產贈與給子女的契稅怎么計算
2020-12-30員工不辭而別多久才可以解除勞動關系
2021-03-20勞動爭議調解不成的情況
2020-11-30影響出口產品責任險費率的因素有哪些
2020-11-26保險合同中免責條款是否有效
2021-03-05買車未索保險合同保險免賠后果自擔
2021-03-07醉酒肇事保險賠償嗎
2021-02-15沒有貨運資格證發生事故保險公司理賠嗎
2020-12-29