案情簡介

2012年8月8日從化市人大代表謝某因非法轉讓土地使用權罪被羈押，8月13日被刑事拘留，9月18日被逮捕。2012年12月3日作出一審判決。

從化市檢察院穗從檢刑訴（2012）0688號起訴書指控被告人謝某某以牟利為目的，違法土地管理法規，在沒有經過有關部門批準的情況下，以從化市太平鎮某某村村民委員會的名義將某某地塊26230.2平方米（合39.35畝）土地非法轉讓給中石油廣州分公司，從化市太平鎮某某村委收取租金180萬元以及20萬元的管理費。

（2012）穗從法刑初字第625號案判決：被告人謝某某犯非法轉讓土地使用權罪，判處有期徒刑三年（刑期從判決之日起計算，判決執行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2012年8月12日起至20158月11日止），并處罰金5萬元，該款限于本判決發生法律效力之次日起三個月內向本院繳納，由本院上繳國庫。 案件宣判后，謝某某不服向廣州中級人民法院提起上訴。2013年10月22日，廣州中院（2013）穗中法刑二終字第191號刑事裁定書，裁定撤銷從化市人民法院（2012）穗從法刑初字第625號刑事判決，發回重審。

2014年4月25日，從化人民法院（2013）穗從法刑重字第2號刑事判決書，判決：被告人謝某某犯非法轉讓土地使用權罪，判處罰金10萬元，該款限于本判決發生法律效力之次日起三個月內向本院繳納，由本院上繳國庫。 經過再審一審判決，雖然對謝某某只是定罪并處以罰金刑，而不需入獄，但謝某某堅持認為自己無罪，并且為了子女能夠讀外交學院不被限制，堅持上訴還自己清白。 為此，謝某某在二審前專程找到劉春曉律師，陳述了案情，并表達了一定要還自己清白的想法。謝某某說：“在看守所里的電視只能收到兩個電視臺的節目，其中一個臺的欄目經常有劉律師的點評，專業辛辣而又客觀。當時就寫信讓家里人找劉律師，家里人后來沒聯系上，所以自己取保候審出來的第二天就親自找上們來，希望能代理此案！”看到謝某某如此堅定，在全面分析案情后，劉春曉律師頂著巨大壓力接受了謝某某的委托，為其再審二審進行辯護。

通過認真分析案情，綜合前兩次審判出現的偏差，劉春曉律師及其團隊提出辯護意見，簡單歸納總結如下：

1、根據《土地管理法》第六十三條規定，土地使用權的出租不等于土地使用權的轉讓，原判認定上訴人謝某某等人非法轉讓土地使用權是對法律的歪曲理解。

2、原判在沒有任何證據支持的情況下認定謝某某等人擅自將集體土地非法出租給他人用于非農建設是錯誤的。

3、謝某某沒有為中石油廣州分公司墊資200萬元的租金及管理費用，即使先行墊資也并無不妥；謝某某沒有收到任何利益，原判將預期利益歸咎為犯罪的直接獲利，違反罪刑法定的原則。

4、謝某某希望在自己力所能及的范圍內幫助家鄉發展經濟，其行為不具有犯罪故意，也談不上具有任何社會危害性，不足以適用刑法對其進行處罰。請求二審法院依法改判謝某某無罪。 經過再審二審法庭上的激烈辯論，劉春曉律師代表謝某某據理力爭，二審法院最終采納了劉春曉律師的辯護意見，認定原公訴機關對上訴人謝某某等人非法轉讓土地使用權罪的指控，證據不足，不予支持。

辦案思路及心得

刑事辯護涉及人的自由和生命，被律師業界譽為律師的業務皇冠。刑事辯護律師也曾一度風光無限。近年來沸騰一時的李莊案與廣西北海律師被抓事件，讓刑辯律師成為了“刀尖上的舞者”。于是部分的律師同仁在代理刑事案件時缺乏榮辱感，成就感，大多數情況下“按部就班”走程序，根本不愿意也不敢做“無罪辯護”，因為就連律師自己都認為刑案開庭時當事人已經被羈押了少則幾個月，多則幾年的時間，如果做無罪辯護，幾乎很難成功？甚至社會上也流傳著“刑事案件律師辯護就是走程序，刑事案件找律師沒有用”這些說法，那么刑事案件律師到底有沒有用？刑事案件無罪辯護到底能不能成功？

裁判結果

最終，2014年12月19日，廣州市中級人民法院（2014）穗中法刑二終字第393號終審判決如下：撤銷從化市人民法院（2013）穗從法刑重字第2號刑事判決，上訴人謝某某無罪。 至此，在劉春曉律師的成功辯護下，謝某某終于被判無罪。當事人2012年8月12日被羈押，2014年4月25日取保候審，長達20多個月的羈押，艱辛而漫長。

羈押期間，謝某某兩次中風住進醫院，都是命懸一刻，但對家人的愛和“一定要還自己清白”信念支撐他堅持了下來，歷時兩年多的漫長審判塵埃落定，終于還了謝某某的清白。為了表達對劉春曉律師的崇高敬意和衷心感謝，謝某某特送錦旗“浩然正氣，律界良心”！