浙江省高級人民法院浙法刑三〔2014〕1號浙江省高級人民法院刑三庭

近段時間以來，各地法院就“醉駕”犯罪審判中涉及的若干問題，向我院請示或征詢意見。我庭結合前期調研的情況，對所提問題進行了研究，并征詢了省人民檢察院相關業務處的意見，現歸納如下，作為統一解答，供各級人民法院審判此類案件時參考：

一、審判“醉駕”犯罪案件如何體現寬嚴相濟刑事政策?

答：懲治“醉駕”犯罪，也要堅持寬嚴相濟刑事政策。應當重點打擊醉酒在高速公路、城市快速路、居民密集區道路上駕駛各類汽車的行為，特別是對醉酒駕駛營運客車(公交車)、危險品運輸車、校車、單位員工接送車、中(重)型貨車，及在城市道路上駕駛工程運輸車的，應當判處較重的刑罰，以體現從嚴懲治“醉駕”犯罪精神，維護公共交通安全。在突出懲治重點的同時，要實事求是地處理好醉酒駕駛超標兩輪電動車、摩托車問題，區別處理好其他情節較輕的“醉駕”案件，以取得較好的社會效果。構成犯罪的，應予入罪;對符合刑法第十三條規定可以不作為犯罪處理的，不認為是犯罪。

二、如何區別處理好“醉駕”超標兩輪電動車案件，以體現實事求是精神?

答：我們認為，對于醉酒駕駛超標兩輪電動車，凡是沒有發生致他人輕傷以上事故且對事故負有責任的，可以不作為犯罪處理。醉酒駕駛超標兩輪電動車，已經構成危險駕駛罪，酒精含量在200mg/100ml以下，符合刑法第七十二條緩刑適用條件的，可以適用緩刑;對其中犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。

三、醉酒駕駛摩托車，怎樣掌握入罪標準和量刑?

答：我們認為，懲治“醉駕”犯罪，應當突出重點。醉酒駕駛摩托車對公共安全的威脅遠遠低于醉駕汽車。故我們意見，對于醉酒駕駛兩輪摩托車構成危險駕駛罪，酒精含量在200mg/100ml以下，如果沒有發生致他人輕傷以上事故且對事故負有責任的，可以適用緩刑;對其中犯罪情節輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。對于醉酒駕駛三輪摩托車構成危險駕駛罪的，緩刑、免刑標準比照醉酒駕駛兩輪摩托車從嚴掌握。

四、對于“醉駕”汽車的，如何掌握適用緩刑的標準?

答：對于醉酒駕駛汽車構成危險駕駛罪，酒精含量超過160mg/100ml的，或者雖然酒精含量在160mg/100ml以下，但具有以下10種從重情節的被告人，不適用緩刑：

(1)造成他人重傷或者死亡，尚未構成交通肇事罪的;

(2)在高速公路上醉酒駕駛的;

(3)醉酒駕駛營運客車(公交車)、危險品運輸車、校車、單位員工接送車、中(重)型貨車等機動車的;

(4)醉酒在城市道路上駕駛工程運輸車的;

(5)造成他人輕傷且負有責任的;

(6)無駕駛汽車資格醉酒駕駛汽車的;

(7)明知是無牌證或者已報廢的汽車而駕駛的;

(8)在被查處時逃跑，或者抗拒檢查，或者讓人頂替的;

(9)在訴訟期間拒不到案或者逃跑的;

(10)曾因酒后、醉酒駕駛機動車被處罰的。

緩刑只對酒精含量在160mg/100ml以下，無以上10種從重情節、且認罪的被告人適用。對未成年人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，符合刑法第七十二條緩刑適用條件的，適用緩刑。

五、對于“醉駕”汽車的，如何掌握適用免刑的標準?

答：免予刑事處罰只對酒精含量在110mg/100ml以下，無第四條10種從重情節且認罪的被告人適用。但對酒精含量在120mg/100ml以下，無上述10種從重情節，并有特殊情形的(如搶救危急病人等)極少數案件，也可以免予刑事處罰。

六、司法實踐中，確有極少數案件因被告人醉酒后在公共停車場、居民小區道路邊挪動車位而起訴到法院，應當如何處理?

答：道路交通安全法中的“道路”，是指公路、城市道路和雖然在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方，包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。不包括居民小區內、學校校園內、機關單位內等不允許機動車隨意通行的公共通道。故對于在居民小區內醉酒移動車位的，不應該被認定為犯罪。對于醉酒在廣場、公共停車場等公眾通行的場所，只是為了挪動車位而被查獲的案件，如果對公共安全沒有危害的，可以不作為犯罪處理。

七、對“醉駕”犯罪分子“立功”，如何適用刑罰?

答：“醉駕”犯罪分子有立功表現的，并不因此改變適用緩刑的標準。有重大立功表現的，可以免除處罰。

2014年4月30日